| 论文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 问题的提出 | 第9-11页 |
| 第二章 刑事被害人补偿制度的历史和发展 | 第11-15页 |
| 第三章 刑事被害人补偿制度的域外考察 | 第15-31页 |
| 第一节 英美法系国家的刑事被害人补偿制度 | 第15-20页 |
| 一、英国的补偿制度 | 第15-17页 |
| 二、美国的补偿制度 | 第17-20页 |
| 第二节 大陆法系国家的刑事被害人补偿制度 | 第20-25页 |
| 一、德国 | 第20-21页 |
| 二、法国 | 第21-25页 |
| 第三节 亚洲国家和地区的刑事被害人补偿制度 | 第25-31页 |
| 一、日本 | 第25-27页 |
| 二、我国台湾地区 | 第27-31页 |
| 第四章 刑事被害人补偿制度的理论基础 | 第31-36页 |
| 第一节 补偿制度的几种理论依据 | 第31-33页 |
| 一、国家责任理论 | 第31页 |
| 二、风险共担和社会保险理论 | 第31-32页 |
| 三、社会福利和道义责任理论 | 第32-33页 |
| 四、刑事政策论 | 第33页 |
| 第二节 社会公共福利的体现 | 第33-36页 |
| 第五章 刑事被害人补偿制度立法的必要性和可行性 | 第36-42页 |
| 第一节 我国建立被害人国家补偿制度必要性分析 | 第36-39页 |
| 一、保护被害人利益、建立国家补偿制度是历史发展的必然 | 第36-37页 |
| 二、建立国家补偿制度是人权保障的必然要求 | 第37页 |
| 三、国家补偿能够最有效的救济刑事被害人 | 第37-38页 |
| 四、建立国家补偿制度,有利于顺利完成刑事诉讼法的任务 | 第38-39页 |
| 第二节 我国建立被害人国家补偿制度可行性分析 | 第39-42页 |
| 一、经济的持续快速发展为我国建立补偿制度提供了财力上的保障 | 第40页 |
| 二、人们认识水平的提高为补偿制度的建立提供了舆论条件 | 第40-41页 |
| 三、法律援助制度的建立和完善为补偿制度的建立提供了制度保障 | 第41-42页 |
| 第六章 刑事被害人补偿制度的中国立法模式 | 第42-50页 |
| 第一节 关于国家补偿的基本原则 | 第42-43页 |
| 一、公平正义原则 | 第42页 |
| 二、赔偿为主、补偿为辅的原则 | 第42-43页 |
| 三、有条件取得补偿原则 | 第43页 |
| 四、福利原则 | 第43页 |
| 第二节 补偿对象及补偿内容 | 第43-45页 |
| 一、补偿对象 | 第43-44页 |
| 二、补偿内容 | 第44-45页 |
| 第三节 补偿的审议机关及补偿程序 | 第45-48页 |
| 一、补偿金的审议机关 | 第45-47页 |
| 二、补偿程序 | 第47-48页 |
| 第四节 补偿金的来源 | 第48-50页 |
| 一、国家财政拨款(国库支出) | 第49页 |
| 二、社会捐助 | 第49页 |
| 三、依法裁判对犯罪人收取一定比例的罚金及财产 | 第49-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第54-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
