首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际经济法论文--国际商法(国际贸易法)论文

论WTO反倾销评审标准问题

摘要第1-5页
Abstract第5-10页
第一章 导论第10-16页
   ·论文的研究背景和意义第10-11页
   ·论文的研究方法第11-12页
     ·结合案例分析第11页
     ·实证分析与规范分析法第11-12页
   ·论文结构及主要观点第12-13页
     ·文章结构第12-13页
     ·各章的主要观点第13页
   ·国内外研究现状第13-15页
     ·国内研究现状第13-14页
     ·国外研究现状第14-15页
   ·论文的创新点及不足第15-16页
     ·论文的创新点第15页
     ·论文的不足第15-16页
第二章 世界贸易组织争端解决机制第16-21页
   ·WTO争端解决机制(DSB)概述第16-18页
     ·世贸组织争端解决机构DSB的历史由来第16-17页
     ·WTO争端解决机制的作用、目的及主要特点第17-18页
   ·DSB中的评审标准概述及其重要性第18-21页
     ·世贸组织评审标准的概述第18-19页
     ·WTO争端解决机制中的评审标准所具有的重要性第19-21页
第三章 WTO反倾销评审标准的产生第21-25页
   ·WTO中具有普遍性的评审标准DSU第11条款的产生第21-23页
     ·DSU第11条款的具体内容第21页
     ·DSU第11条款的产生背景及过程第21-23页
   ·WTO反倾销评审标准ADA第17.6条款的产生第23-25页
     ·反倾销评审标准ADA第17.6条款的具体内容第23-24页
     ·ADA第17.6条款产生的背景及其过程第24-25页
第四章 反倾销评审标准和普遍性评审标准之间的相互关系第25-34页
   ·WTO两个评审标准在事实评估方面的相互关系第25-29页
     ·DSU第11条款规定的事实评审标准要求第25-27页
     ·反倾销协议第17条6款(i)段中的事实评审标准第27-28页
     ·两个评审标准在事实评估方面的相互关系第28-29页
   ·世贸组织两个评审标准在法律评估方面的相互关系第29-34页
     ·DSU第11条款中的法律评审标准第29-30页
     ·反倾销协议第17条6款(ii)段中的法律评审标准第30-31页
     ·WTO的两个评审标准在法律评估方面上的相互关系第31-34页
第五章 上诉机构和世贸专家组在执行评审标准上的分工第34-43页
   ·上诉机构对专家组原始裁定的评审处理第34-35页
     ·上诉机构引用并审查,专家组在事实方面所做出的裁定第34页
     ·上诉机构帮助完成世贸专家组的相关分析第34-35页
   ·评审标准中具体的法律事项和事实事项分类第35-43页
     ·法律事项(Legal Matters)第36-38页
     ·客观事实事项(Factual Matters)第38-41页
     ·上诉机构和专家组在执行评审标准上的分工第41-43页
第六章 对加拿大诉美国软木反倾销、反补贴第六案中的评审标准分析第43-58页
   ·案件介绍(WT/DS277/)第43-44页
   ·对本案第二次审理中21.5专家组所作裁定进行分析第44-53页
     ·对‘2.8%进口绝对数量增长’的21.5专家组分析裁定第45-46页
     ·2001年第一季度与02年第一季度的进口比较第46-47页
     ·21.5专家组在相对于需求的进口上的裁定第47页
     ·21.5专家组在价格效应上的裁定第47-49页
     ·在国内产业脆弱性上的21.5专家组裁定第49-50页
     ·在原因联系上21.5专家组的裁定第50-51页
     ·对无归因分析的21.5专家组裁定第51-52页
     ·本案小结第52-53页
   ·美国-加拿大软木案对中国的启示和借鉴第53-58页
     ·反倾销协议和反补贴协议合并使用问题第54-55页
     ·反倾销反补贴并案调查时应以DSU第11条作为评审标准第55-56页
     ·在 WTO上诉复审中企业应针对专家组的事实评审方面提出诉请第56-58页
结束语第58-59页
参考文献第59-62页
致谢第62-63页
攻读学位期间发表的学术论文目录第63页

论文共63页,点击 下载论文
上一篇:WTO框架下区域保障措施研究
下一篇:论一人公司在我国的困境与出路