| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-15页 |
| 一、论题的历史背景与现实意义 | 第10-11页 |
| 二、国内外相关研究状况 | 第11-13页 |
| 三、相关概念的界定及本文的研究思路 | 第13-15页 |
| 第一章 对我国税收宏观调控法治进程的回顾与评价 | 第15-23页 |
| 第一节 对1994年以来我国税收宏观调控法治进程的简要回顾 | 第15-18页 |
| 一、第一个阶段:1994年至1997年 | 第15-16页 |
| 二、第二个阶段:1998年至2000年 | 第16-17页 |
| 三、第三个阶段:2000年至今 | 第17-18页 |
| 第二节 对我国税收宏观调控法治化水平的基本评价 | 第18-23页 |
| 一、对我国税收宏观调控法治化水平的基本评价——以税收法定原则为标准 | 第18-20页 |
| 二、对我国税收宏观调控法治化水平的基本评价——以税收公平原则为标准 | 第20-23页 |
| 第二章 我国税收宏观调控决策权分配的法治化 | 第23-30页 |
| 第一节 我国法律有关税收宏观调控决策权分配的规定及其实践状况 | 第23-25页 |
| 一、目前我国有关税收宏观调控决策权分配的法律规定 | 第23-24页 |
| 二、我国税收宏观调控决策权行使的实际状况 | 第24-25页 |
| 第二节 合理分配我国税收宏观调控决策权的具体建议 | 第25-30页 |
| 一、《立法法》应进一步明确我国税收立法权的分配制度 | 第26-27页 |
| 二、应加快税收单行法立法以限制国务院行使税收宏观调控决策权的范围 | 第27-30页 |
| 第三章 我国税收宏观调控决策程序的法治化 | 第30-40页 |
| 第一节 我国税收宏观调控决策程序的基本现状 | 第30-34页 |
| 一、全国人大及其常委会行使税收宏观调控决策权的程序制度 | 第30-32页 |
| 二、国务院行使税收宏观调控决策权的程序制度 | 第32-34页 |
| 第二节 规范我国税收宏观调控决策程序的具体建议 | 第34-40页 |
| 一、应在《立法法》中增加有关立法听证制度的规定 | 第34-36页 |
| 二、应在将来制定的《税收基本法》中规定“税收立法必经听证” | 第36-37页 |
| 三、应在《国务院组织法》中对国务院制定行政法规、发布决定或命令的程序做全面规范 | 第37-40页 |
| 第四章 我国税收宏观调控决策责任追究机制的法治化 | 第40-47页 |
| 第一节 违宪审查制度与我国税收宏观调控的法治化 | 第40-43页 |
| 一、违宪审查制度与税收宏观调控法治化的关系 | 第40-41页 |
| 二、完善我国违宪审查制度的具体建议 | 第41-43页 |
| 第二节 政治问责制与税收宏观调控的法治化 | 第43-47页 |
| 一、与税收宏观调控相关的政治问责制 | 第43-46页 |
| 二、完善我国政治问责法律制度的几点建议 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
