| 中文摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 1. 绪论 | 第9-14页 |
| ·选题背景及意义 | 第9-10页 |
| ·国内外文献综述 | 第10-12页 |
| ·国内文献 | 第10-12页 |
| ·国外文献 | 第12页 |
| ·文献总结 | 第12页 |
| ·研究的主要内容及结构 | 第12-13页 |
| ·研究的主要内容 | 第12-13页 |
| ·论文结构 | 第13页 |
| ·本文研究的创新及不足之处 | 第13-14页 |
| 2.D EA 方法与其他绩效评价方法的比较 | 第14-21页 |
| ·绩效评价方法简介 | 第14-16页 |
| ·杜邦财务分析法 | 第14-15页 |
| ·经济增加值（EVA）评价法 | 第15页 |
| ·平衡计分卡 | 第15-16页 |
| ·层次分析法 | 第16页 |
| ·模糊综合评价 | 第16页 |
| ·主成分分析法 | 第16页 |
| ·数据包络分析（DEA）方法介绍 | 第16-19页 |
| ·DEA 与其他绩效评价方法的对比分析 | 第19-20页 |
| ·其他绩效评价方法的不足 | 第19页 |
| ·DEA 方法的优势 | 第19-20页 |
| ·采用 DEA 的可行性分析 | 第20-21页 |
| 3. 基于 DEA 的公司绩效评价模型构建 | 第21-28页 |
| ·样本的选择 | 第21-22页 |
| ·评价指标的选取 | 第22-24页 |
| ·指标选取的标准 | 第22页 |
| ·选取指标 | 第22-23页 |
| ·指标相关性分析 | 第23-24页 |
| ·规模报酬不变的数据包络模型(CCR 模型) | 第24-26页 |
| ·规模收益可变的数据包络模型(BCC 模型) | 第26-28页 |
| 4. 钢铁企业上市公司 DEA 评价模型的求解 | 第28-37页 |
| ·数据收集 | 第28页 |
| ·模型的计算结果 | 第28-37页 |
| 5. 钢铁企业上市公司 DEA 评价模型求解结果的分析 | 第37-46页 |
| ·横向比较分析——针对2010 年的数据处理结果 | 第37-42页 |
| ·有效DMU 的确定和分析 | 第37页 |
| ·参考集合的评价意义 | 第37-38页 |
| ·投影分析 | 第38-42页 |
| ·纵向分析 | 第42-44页 |
| ·效率变化情况的具体分析 | 第42-43页 |
| ·投入冗余的具体分析 | 第43-44页 |
| ·产出不足的具体分析 | 第44页 |
| ·分析结果的总结 | 第44-46页 |
| 6. 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 附录 | 第50-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第55页 |