从“典”到“典权”--习惯、立法、实践及其体现的若干问题
| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| (一) 为什么选择“习惯法与继受法” | 第10页 |
| (二) 法律史研究的实践性与社会价值 | 第10-11页 |
| (三) 本选题的动机和目的 | 第11-12页 |
| 一、中国传统“典”关系及其演进 | 第12-19页 |
| (一) 宋以前“典”关系的演进 | 第12-14页 |
| 1. 问题的提出 | 第12页 |
| 2. “典”之源起 | 第12-14页 |
| (二) 宋元时期“典”关系变化 | 第14-16页 |
| 1. 两宋时期“典”的发展 | 第14-15页 |
| 2. 元代的“典”制 | 第15-16页 |
| (三) 明清时期的“典” | 第16-18页 |
| 1. 明代“典”制的发展 | 第16-17页 |
| 2. 清代的“典”制 | 第17-18页 |
| (四) 中国传统“典”关系的特性 | 第18-19页 |
| 二、中国传统“典”关系的近代化转型 | 第19-35页 |
| (一) 清末“典”关系变化 | 第20-23页 |
| 1. “典”契约的民间习惯与成文法的冲突 | 第20页 |
| 2. 典期与找贴 | 第20-22页 |
| 3. 风险负担和房屋修缮 | 第22页 |
| 4. 其他习惯 | 第22-23页 |
| (二) 近代典权关系立法概况 | 第23-30页 |
| 1. 民律第一次草案中典权的缺失 | 第23-24页 |
| 2. 现行律民事有效部分和《清理不动产典当办法》 | 第24-26页 |
| 3. 民律第二次草案 | 第26-27页 |
| 4. 《民国民法典》对典权的规范 | 第27-30页 |
| (三) 典权关系近代化 | 第30-35页 |
| 1. 近代典权立法对固有法的继承与发展 | 第31-34页 |
| 2. 近代典权立法对固有法的抛弃与改造 | 第34-35页 |
| 三、近代民事判例中的典权制度评析 | 第35-44页 |
| (一) “典权”效力及找贴限制判例 | 第36-40页 |
| 1. 民众的无所适从 | 第38页 |
| 2. 超前立法与滞后社会的冲突 | 第38-40页 |
| (二) “典权”期限与回赎时效判例 | 第40-42页 |
| 1. 乡土社会的困惑 | 第41-42页 |
| 2. 立法意图与实效的背离 | 第42页 |
| (三) 典权判例所体现的问题 | 第42-44页 |
| 1. “典权”立法与民间社会的背离 | 第42-43页 |
| 2. 立法精英与民众意识的冲突 | 第43页 |
| 3. 超前立法与滞后社会需要调和 | 第43-44页 |
| 四、“典”到“典权”过程中的法律近代化问题 | 第44-48页 |
| (一) 法律移植与本土资源的取舍 | 第44-46页 |
| (二) 国家立法与民间习惯的冲突及融合 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-50页 |
