| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引论 | 第9-12页 |
| 第一章 环境公益诉讼概述 | 第12-24页 |
| 第一节 环境公益诉讼的概念和意义 | 第12-16页 |
| 一、环境公益诉讼的概念 | 第12-13页 |
| 二、公益诉讼理念兴起的原因 | 第13-15页 |
| 三、环境公益诉讼的意义 | 第15-16页 |
| 第二节 环境公益诉讼的特征 | 第16-20页 |
| 一、环境公益诉讼的诉讼目的具有公益性 | 第17页 |
| 二、环境公益诉讼的原告具有广泛性 | 第17-18页 |
| 三、环境公益诉讼的请求具有预防性和救济性 | 第18-19页 |
| 四、环境公益诉讼的既判力具有扩张性 | 第19-20页 |
| 第三节 环境公益诉讼的分类 | 第20-24页 |
| 一、现阶段较为系统的分类 | 第20-22页 |
| 二、笔者提出的分类 | 第22-24页 |
| 第二章 国外的环境公益诉讼制度及对我国的立法启示 | 第24-35页 |
| 第一节 公益法与公益诉讼的确立和发展 | 第24-27页 |
| 一、公益法的发展历程 | 第24-25页 |
| 二、公益诉讼的形式 | 第25-27页 |
| 第二节 美国的环境公益诉讼制度 | 第27-31页 |
| 一、美国环境公益诉讼的建立和发展 | 第27-28页 |
| 二、美国环境公益诉讼的内容 | 第28-31页 |
| 三、美国环境公益诉讼的作用和意义 | 第31页 |
| 第三节 美国环境公益诉讼制度对我国的启示 | 第31-35页 |
| 一、扩大适格的原告范围 | 第31-32页 |
| 二、通过立法确立公益诉讼制度 | 第32页 |
| 三、充分发挥团体的作用 | 第32-33页 |
| 四、对行政机关非自由裁量行为进行司法审查 | 第33页 |
| 五、对行政机关的不作为提起公民诉讼 | 第33页 |
| 六、充分发挥公众参与执法与监督的积极性 | 第33-35页 |
| 第三章 我国现行法律对环境公益诉讼制度的限制及我国公众对环境公益的期待 | 第35-47页 |
| 第一节 我国现行法律对环境公益诉讼的限制 | 第35-41页 |
| 一、我国现行《民事诉讼法》对环境公益诉讼的限制 | 第36-38页 |
| 二、我国现行《行政诉讼法》对环境公益诉讼的限制 | 第38-41页 |
| 第二节 我国公众对环境公益诉讼的期待 | 第41-47页 |
| 一、全国政协委员梁从诫在2005年全国政协十届三次会议上提出的提案 | 第41-43页 |
| 二、全国政协委员陈勋如在2006年全国政协十届四次会议上的发言 | 第43-44页 |
| 三、吕忠梅等30名人大代表于2006年提出的建议案 | 第44-47页 |
| 第四章 我国环境公益诉讼构建的立法设想 | 第47-60页 |
| 第一节 环境民事公益诉讼制度 | 第48-52页 |
| 一、扩大原告资格的范围 | 第48-50页 |
| 二、起诉的条件 | 第50页 |
| 三、诉讼费用如何承担以及对原告相应的奖励 | 第50-52页 |
| 四、违法者承担民事责任的形式 | 第52页 |
| 五、管辖法院 | 第52页 |
| 第二节 环境行政公益诉讼制度 | 第52-60页 |
| 一、环境资源行政管理机关的双重地位 | 第53-54页 |
| 二、环境行政公益诉讼的前置程序 | 第54-55页 |
| 三、环境行政公益诉讼原告类型的拓宽 | 第55-57页 |
| 四、环境行政公益诉讼的受案范围 | 第57-58页 |
| 五、诉讼时效的设置 | 第58-59页 |
| 六、诉讼保全及担保 | 第59-60页 |
| 结语——对环境公益诉讼制度在我国的的构建的概括总结 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 个人简历 | 第65页 |
| 发表的学术论文 | 第65页 |
