| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 扣船涉及的管辖问题概述 | 第11-16页 |
| 第一节 船舶扣押的含义 | 第11-14页 |
| 一、英美法系的船舶扣押 | 第11-13页 |
| 二、大陆法系的船舶扣押 | 第13页 |
| 三、国际公约对船舶扣押所下的定义 | 第13-14页 |
| 第二节 扣船涉及的管辖问题的分类 | 第14-16页 |
| 一、扣船程序管辖问题 | 第14页 |
| 二、扣船实体管辖问题 | 第14-15页 |
| 三、错误扣船索赔诉讼的管辖问题 | 第15-16页 |
| 第二章 扣船程序性管辖涉及的问题 | 第16-24页 |
| 第一节 扣船程序性管辖的独立性 | 第16-17页 |
| 一、国际公约的相关规定 | 第16页 |
| 二、主要国家国内法的观点 | 第16-17页 |
| 第二节 扣船程序性管辖权的归属 | 第17-21页 |
| 一、依禁令扣船时的程序性管辖权归属 | 第17-19页 |
| 二、对物诉讼扣船时的程序性管辖权归属 | 第19页 |
| 三、大陆法国家假扣押时的扣船程序性管辖权归属 | 第19-20页 |
| 四、《民商事管辖权和外国判决公约（草案）》对扣船程序性管辖权的启示 | 第20-21页 |
| 第三节 仲裁及管辖权选择条款对扣船程序性管辖权的影响 | 第21-24页 |
| 一、英美法系国家的实践 | 第21-22页 |
| 二、大陆法系国家的实践 | 第22-24页 |
| 第三章 扣船实体问题管辖权 | 第24-41页 |
| 第一节 扣船程序性管辖向实体问题管辖的转化——扣船地法院管辖原则 | 第24-26页 |
| 一、扣船地法院管辖原则概述 | 第24-25页 |
| 二、扣船地法院不因扣船取得实体管辖权的情形 | 第25-26页 |
| 第二节 扣船地法院管辖与协议管辖的关系 | 第26-30页 |
| 一、各国及公约对扣船地管辖与协议管辖关系的态度 | 第26-27页 |
| 二、扣船地法院不承认协议管辖效力的情形 | 第27-30页 |
| 第三节 扣船地法院管辖原则与其他管辖原则的冲突 | 第30-39页 |
| 一、管辖权冲突产生的原因 | 第30-32页 |
| 二、扣船地法院管辖与其他管辖原则的冲突 | 第32-34页 |
| 三、管辖权冲突的协调方法 | 第34-39页 |
| 第四节 扣船地法院管辖与择地行诉 | 第39-41页 |
| 一、当事人选择扣船地法院行诉的具体原因 | 第39-40页 |
| 二、对通过扣船进行择地行诉的限制 | 第40-41页 |
| 第四章 错误扣船索赔诉讼涉及的管辖问题 | 第41-45页 |
| 第一节 研究错误扣船索赔诉讼管辖权归属先要明确的问题 | 第41-42页 |
| 一、索赔请求的独立性 | 第41页 |
| 二、错误扣船的性质 | 第41-42页 |
| 第二节 错误扣船索赔诉讼的管辖权归属 | 第42-45页 |
| 一、错误扣船索赔诉讼管辖归属的相关理论 | 第42-43页 |
| 二、从国际私法的一般原则看管辖权的归属 | 第43页 |
| 三、《1999 年扣船公约》对错误扣船索赔诉讼管辖权的规定及存在的问题 | 第43-45页 |
| 第五章 外国相关制度对我国扣船管辖完善的启示 | 第45-49页 |
| 第一节 我国扣船管辖的主要规定 | 第45-46页 |
| 一、关于扣船程序性管辖权的规定 | 第45页 |
| 二、关于扣船实体问题管辖权的规定 | 第45页 |
| 三、关于错误扣船索赔诉讼管辖权的规定 | 第45-46页 |
| 第二节 我国扣船管辖存在的主要问题及完善 | 第46-49页 |
| 一、适当承认管辖协议对扣船程序性管辖法院的选择 | 第46页 |
| 二、增加协调不同国家间扣船措施与实体问题管辖衔接的规定 | 第46-47页 |
| 三、引入不方便法院原则 | 第47页 |
| 四、明确我国错误扣船索赔诉讼的管辖归属问题 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 个人简历 | 第52页 |
| 在学期间发表的学术论文 | 第52页 |
