反垄断法私人救济权行使的比较研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一章 垄断的市场表现及反垄断法的目的 | 第10-13页 |
| 第一节 垄断的特点 | 第10页 |
| 第二节 垄断行为的市场表现 | 第10-11页 |
| 一、价格歧视 | 第10页 |
| 二、独家经营 | 第10-11页 |
| 三、捆绑销售 | 第11页 |
| 四、掠夺性定价 | 第11页 |
| 第三节 反垄断法的目的 | 第11-13页 |
| 一、反垄断法的经济目的 | 第12页 |
| 二、反垄断法的社会目的 | 第12页 |
| 三、反垄断法的政治目的 | 第12-13页 |
| 第二章 反垄断法实施机制概述 | 第13-25页 |
| 第一节 概述 | 第13-14页 |
| 第二节 法理基础 | 第14-15页 |
| 第三节 实践基础 | 第15-18页 |
| 一、私人自身的权益的更加有效的保障 | 第15-16页 |
| 二、对反垄断执法机关起到监督作用 | 第16页 |
| 三、弥补公共实施的不足 | 第16-17页 |
| 四、私人诉讼有利于政府节约资源 | 第17页 |
| 五、指示作用 | 第17-18页 |
| 第四节 弊病及应对 | 第18-22页 |
| 一、过度阻吓 | 第18-19页 |
| 二、影响反垄断法的公共执法政策 | 第19-20页 |
| 三、被用作战略行为 | 第20-21页 |
| 四、搭便车问题 | 第21-22页 |
| 五、滥诉和成本 | 第22页 |
| 第五节 与公力执行的分工与合作 | 第22-25页 |
| 一、私人救济权行使和公力执行的分工 | 第22-23页 |
| 二、公力执行和私人救济权行使的合作 | 第23-25页 |
| 第三章 主要发达国家私人救济权行使机制的发展 | 第25-36页 |
| 第一节 美国的私人救济权行使 | 第25-27页 |
| 第二节 欧盟的反垄断私人救济权行使 | 第27-30页 |
| 一、法律基础的不确定性 | 第29页 |
| 二、委员会享有垄断性的豁免审批权 | 第29-30页 |
| 第三节 日本的反垄断私人救济权行使 | 第30-31页 |
| 第四节 其他国家的反垄断法私人救济权行使 | 第31-33页 |
| 第五节 最新发展 | 第33-36页 |
| 第四章 中国私人救济权行使制度的法律构建 | 第36-43页 |
| 第一节 我国《反垄断法》的相关规定 | 第38-39页 |
| 一、公力执行的相关规定 | 第38页 |
| 二、私人救济权行使的相关规定 | 第38-39页 |
| 第二节 中国反垄断法实施机制的问题解剖 | 第39-40页 |
| 一、反垄断法实施机制设计失衡 | 第39页 |
| 二、私人救济权行使的有关规定太过于抽象 | 第39页 |
| 三、缺少反垄断法公力执行和私人救济权行使协调机制 | 第39-40页 |
| 第三节 公私协调的中国反垄断法实施机制的构建 | 第40-43页 |
| 一、明确公力执行和私人救济权行使的分工标准 | 第40-41页 |
| 二、公力执行和私人救济权行使的合作 | 第41页 |
| 三、建立和完善损害赔偿制度 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第48-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |
