| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 第一章 导论 | 第11-31页 |
| 第一节 研究缘起 | 第11-13页 |
| (一) 研究背景 | 第11-12页 |
| (二) 研究意义 | 第12-13页 |
| 第二节 文献评述 | 第13-21页 |
| (一) 国外的相关研究现状 | 第13-15页 |
| (二) 国内的相关研究现状 | 第15-20页 |
| (三) 城中村拆迁中“钉子户”问题：一个被忽略的研究视角 | 第20-21页 |
| 第三节 研究设计 | 第21-28页 |
| (一) 理论支撑 | 第21-25页 |
| (二) 研究方法 | 第25-27页 |
| (三) 概念廓清 | 第27-28页 |
| 第四节 研究内容及路径分析 | 第28-31页 |
| (一) 研究内容 | 第28-29页 |
| (二) 研究思路 | 第29-30页 |
| (三) 本文的特色 | 第30-31页 |
| 第二章 Z市L村拆迁现实图景 | 第31-34页 |
| 第一节 L村地理概况 | 第31页 |
| 第二节 拆迁从谣传到真实 | 第31-32页 |
| 第三节 钉子户个案概况 | 第32-34页 |
| 第三章 建构的行动：钉子户的抗争演绎 | 第34-71页 |
| 第一节 被拆迁者抗争行动产生的机制探寻 | 第34-42页 |
| (一) 城中村：“二元制度环境”的过渡经济区 | 第34-35页 |
| (二) 钉子户：城中村“种楼”行动者的质性分析 | 第35-39页 |
| (三) 生活方式：钉子户产生的生活环境因素解析 | 第39-42页 |
| 第二节 逢迎拆迁 | 第42-46页 |
| (一) 拆与不拆：被选择中的权利流失 | 第43-44页 |
| (二) “利”字当头：博弈中变化的拆迁心理 | 第44-46页 |
| 第三节 拆迁进行时：建构中的钉子户 | 第46-61页 |
| (一) 场域建构：主体之间的关系 | 第46-49页 |
| (二) 场域秩序：倾斜的权力与弱势的权利 | 第49-54页 |
| (三) 场域运作：“西西里化”的博弈过程 | 第54-57页 |
| (四) 抗争：钉子户是如何成为可能的 | 第57-61页 |
| 第四节 变化中的结果：钉子户从产生到消失 | 第61-71页 |
| (一) 时间与实践：造就更多的变数 | 第62-65页 |
| (二) 钉子户：“刁民”或是“战士” | 第65-68页 |
| (三) 不合作博弈：谁是最后的获益者? | 第68-71页 |
| 第四章 “过程—事件分析”：结构(制度)与行动(实践)的互构 | 第71-78页 |
| 第一节 结构与行动：二重性的理论解析 | 第71-73页 |
| (一) 结构与行动的概念脉络 | 第71-72页 |
| (二) 结构化的行动与行动的结构化 | 第72-73页 |
| 第二节 结构变化中的行动者,行动者能动下的结构 | 第73-75页 |
| (一) 拆迁者：权力与资本合谋可能的暴力者 | 第73-74页 |
| (二) 被拆迁者：权利被侵害的可能反抗者 | 第74页 |
| (三) 行动中结构(制度)的重构 | 第74-75页 |
| 第三节 结构生产与再生产的合理化的可能 | 第75-78页 |
| (一) 价值理性：被拆迁者利益表达的理性化可能 | 第75-76页 |
| (二) 制度回应：结构再生产合理化的可能 | 第76-78页 |
| 第五章 构建和谐拆迁场域：以沟通行动形塑公民资格 | 第78-87页 |
| 第一节 沟通行动与公民资格 | 第78-80页 |
| (一) 沟通行动的意涵 | 第79页 |
| (二) 公民资格的塑造：沟通行动必要与充分条件 | 第79-80页 |
| 第二节 和谐拆迁场域的建构：公民资格塑造的沟通行动 | 第80-84页 |
| (一) 公民资格塑造的理之所在 | 第81页 |
| (二) 公民资格塑造的行动之力 | 第81-83页 |
| (三) 理性沟通与公民资格塑造：搭建和谐拆迁场域平台 | 第83-84页 |
| 第三节 公民意识培育：制度与实践的有效链接 | 第84-87页 |
| (一) 公民意识：理性行动与制度建构内在动力 | 第85页 |
| (二) 公民意识：理性沟通与和谐社会实现之路 | 第85-87页 |
| 第六章 反思与讨论 | 第87-90页 |
| 第一节 理性经济行动如何成为反抗行动 | 第87-88页 |
| 第二节 沟通行动如何实现 | 第88页 |
| 第三节 “钉子户”历史的过客 | 第88-90页 |
| 参考文献 | 第90-100页 |
| 致谢 | 第100页 |
