于欢案中正当防卫的司法认定研究

摘要	第5-6页
Abstract	第6页
第1章 引言	第10-18页
1.1 选题背景与研究意义	第10-12页
1.1.1 正当防卫制度的概况与选题背景	第10-11页
1.1.2 本案研究的理论与实践意义	第11-12页
1.2 文献综述、相关案件的整理与研究的切入点	第12-16页
1.2.1 文献综述	第12-13页
1.2.2 相关案件整理	第13-15页
1.2.3 研究的切入点	第15-16页
1.3 主要研究方法与论文框架	第16-18页
1.3.1 主要研究方法	第16-17页
1.3.2 论文的框架	第17-18页
第2章 于欢案的样本意义与问题症结	第18-24页
2.1 于欢案的基本脉络	第18-20页
2.1.1 基本案情	第18页
2.1.2 一审法院裁判要点与裁判结论	第18-19页
2.1.3 二审法院裁判要点与裁判结论	第19-20页
2.2 于欢案的样本意义	第20-22页
2.3 一审与二审判决中所涉争议问题的归纳与提炼	第22-24页
2.3.1 关于不法侵害的判断与认定	第22页
2.3.2 民警到来后于欢实行防卫行为是否适时	第22-23页
2.3.3 关于防卫行为限度的判断与认定	第23-24页
第3章 正当防卫中不法侵害的判断与认定	第24-34页
3.1 不法侵害的学理分析	第24-26页
3.1.1 不法侵害的范围认定	第24-25页
3.1.2 不法侵害的现实存在	第25-26页
3.2 关于不法侵害的规范分析	第26-27页
3.2.1 各国刑法的相关规定	第26页
3.2.2 既有法律规定的分析	第26-27页
3.3 实践中涉及不法侵害相关问题的案例分析	第27-31页
3.3.1 同类案件对不法侵害的认定情况	第27-29页
3.3.2 关于不法侵害认定的裁判分析	第29-31页
3.4 本案中存在不法侵害的防卫前提	第31-34页
3.4.1 对人格尊严权的侵害	第31-32页
3.4.2 对人身自由权的侵害	第32-33页
3.4.3 对其他权利的侵害	第33-34页
第4章 正当防卫中时间条件的判断与认定	第34-43页
4.1 不法侵害正在进行的学理分析	第34-36页
4.1.1 关于正在进行的学说争议	第34-35页
4.1.2 防卫不适时的判断	第35-36页
4.2 关于不法侵害正在进行的规范分析	第36-37页
4.2.1 中外各国刑法的相关规定	第36页
4.2.2 既有法律规定的分析	第36-37页
4.3 实践中涉及防卫时间相关问题的案例分析	第37-40页
4.3.1 同类案件对防卫时间的认定情况	第37-39页
4.3.2 关于防卫时间认定的裁判分析	第39-40页
4.4 本案中于欢行为符合正当防卫的时间条件	第40-43页
4.4.1 本案中不法侵害已经开始	第40-41页
4.4.2 本案中不法侵害尚未结束	第41-43页
第5章 正当防卫中防卫限度的判断与认定	第43-55页
5.1 防卫限度的学理分析	第43-45页
5.1.1 关于防卫限度判断标准的学说争议	第43-44页
5.1.2 一般防卫与特殊防卫的对比	第44-45页
5.2 关于防卫限度的规范分析	第45-47页
5.2.1 各国（地区）刑法防卫限度的相关规定	第45页
5.2.2 既有法律规定的分析	第45-47页
5.3 实践中涉及防卫限度相关问题的案例分析	第47-51页
5.3.1 同类案件对防卫限度的认定情况	第47-49页
5.3.2 关于防卫限度认定的裁判分析	第49-51页
5.4 本案中于欢的防卫行为未超过防卫限度	第51-55页
5.4.1 从情形中判断正当防卫的限度	第51-52页
5.4.2 从工具中判断正当防卫的限度	第52-53页
5.4.3 从结果中判断正当防卫的限度	第53-55页
结论	第55-57页
参考文献	第57-59页
致谢	第59页