| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 选题背景和依据 | 第8-9页 |
| 1.2 研究意义及现状 | 第9-10页 |
| 1.3 论文研究的主要内容 | 第10-12页 |
| 1.4 论文研究方法 | 第12-14页 |
| 第2章 设计伦理学的理论概述 | 第14-20页 |
| 2.1 设计伦理学的定义 | 第14-15页 |
| 2.2 设计伦理学的价值 | 第15-16页 |
| 2.3 设计伦理学的基本原则 | 第16-20页 |
| 2.3.1 人性化设计 | 第16-17页 |
| 2.3.2 民主与平等设计 | 第17-18页 |
| 2.3.3 科技与人文设计的统一 | 第18页 |
| 2.3.4 生态化设计 | 第18-20页 |
| 第3章 养老地产设计的伦理诉求 | 第20-25页 |
| 3.1 养老地产的概念、分类与特征 | 第20-22页 |
| 3.1.1 养老地产的概念 | 第20页 |
| 3.1.2 养老地产的分类 | 第20-21页 |
| 3.1.3 养老地产的特征 | 第21-22页 |
| 3.2 养老地产设计的伦理诉求 | 第22-25页 |
| 3.2.1 “以人为本”的伦理诉求 | 第22-24页 |
| 3.2.2 绿色生态化的伦理诉求 | 第24-25页 |
| 第4章 养老地产设计存在的伦理问题 | 第25-36页 |
| 4.1 忽视了人性化设计的价值理念 | 第25-28页 |
| 4.1.1 选址不合理——基于人性化设计的安全性缺失 | 第27页 |
| 4.1.2 无障碍系统不健全——基于人性化设计的实用性缺失 | 第27-28页 |
| 4.1.3 功能分区不健全——基于人性化设计的多元性缺失 | 第28页 |
| 4.2 存在不平等问题 | 第28-30页 |
| 4.3 缺乏注重人文价值的伦理关怀 | 第30-32页 |
| 4.4 缺乏重视生态化设计的伦理要求 | 第32-36页 |
| 4.4.1 形象性伪生态设计缺乏实质性的生态效益 | 第33-34页 |
| 4.4.2 设计中能源资源开发利用缺乏可持续性 | 第34-36页 |
| 第5章 基于设计伦理学的当代养老地产设计优化措施 | 第36-47页 |
| 5.1 应该将人性化的价值理念贯穿设计始终 | 第36-38页 |
| 5.1.1 坚持以提高和完善人性和人格为旨归的人性化设计理念 | 第37页 |
| 5.1.2 坚持以产品使用者实际需求为导向的人性化设计理念 | 第37-38页 |
| 5.1.3 坚持以人性平衡发展为准则的人性化设计理念 | 第38页 |
| 5.2 必须恪守设计公正的伦理原则 | 第38-41页 |
| 5.3 应该坚持人文设计的伦理标准 | 第41-43页 |
| 5.4 应该重视生态化设计的伦理要求 | 第43-47页 |
| 5.4.1 实施有机简约的生态化设计理念 | 第43-44页 |
| 5.4.2 促进人与自然相交流的生态化设计理念 | 第44-45页 |
| 5.4.3 坚持资源可持续性利用的生态化设计理念 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
