| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 国内外代建制的研究背景及研究意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 代建制的研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 代建制的研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外的研究动态 | 第11-12页 |
| 1.2.1 国外研究动态 | 第11页 |
| 1.2.2 国内研究动态 | 第11-12页 |
| 1.3 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.4 拟采取的研究方法和技术路线 | 第13-14页 |
| 1.4.1 研究预期目标 | 第13页 |
| 1.4.2 研究方案及技术路线 | 第13-14页 |
| 第二章 代建制理论及模型概述 | 第14-24页 |
| 2.1 政府投资项目的概念 | 第14-15页 |
| 2.2 代建制的定义 | 第15页 |
| 2.3 代建制的特征 | 第15-17页 |
| 2.4 代建制模型分析 | 第17-24页 |
| 2.4.1 政府投资项目的委托代理关系 | 第17-19页 |
| 2.4.2 模型的基本分析框架 | 第19-20页 |
| 2.4.3 信息对称条件下的模型情况 | 第20-21页 |
| 2.4.4 信息不对称条件下的模型情况 | 第21-22页 |
| 2.4.5 模型分析 | 第22-24页 |
| 第三章 代建制项目运行过程中存在的问题分析 | 第24-36页 |
| 3.1 代建单位在项目管理中处于尴尬地位 | 第24-26页 |
| 3.1.1 政府单位在项目建设过程中对代建单位干涉过多 | 第24页 |
| 3.1.2 建设单位不能够充分授权 | 第24-25页 |
| 3.1.3 固有体制的顽固性 | 第25页 |
| 3.1.4 代建制触及的各利益团体的博弈是个漫长的过程 | 第25-26页 |
| 3.2 代建制的相关法规不够健全 | 第26-29页 |
| 3.2.1 代建制法律的空白造成代建单位管理方式的混乱 | 第26-27页 |
| 3.2.2 代建制单位的法律地位不明确 | 第27页 |
| 3.2.3 代建制法律空白造成的工程风险 | 第27-28页 |
| 3.2.4 代建制立法需要反复论证,多重考虑 | 第28页 |
| 3.2.5 代建制立法需要给足时间和空间 | 第28-29页 |
| 3.3 代建单位本身实力不足 | 第29-30页 |
| 3.3.1 代建单位的综合实力弱 | 第29页 |
| 3.3.2 代建单位可选择面较少且大多不思进取 | 第29-30页 |
| 3.4 代建制市场管理及其不规范 | 第30-32页 |
| 3.4.1 对代建单位没有明确的资质界定 | 第30-31页 |
| 3.4.2 代建费用不统一 | 第31-32页 |
| 3.4.3 行业协会功能较弱 | 第32页 |
| 3.5 代建制缺乏完善的配套制度 | 第32-36页 |
| 3.5.1 未形成统一标准的的规范化合同文本 | 第32-33页 |
| 3.5.2 代建制工程项目相应的工程保险制度未建立 | 第33页 |
| 3.5.3 缺乏项目后评估制度标准指标体系建立机制 | 第33-34页 |
| 3.5.4 代建制项目运行过程中各方的相互约束不够 | 第34-35页 |
| 3.5.5 社会大众参与监督的程度和深度严重不足 | 第35-36页 |
| 第四章 杭州吉鸿路代建项目实例分析 | 第36-39页 |
| 4.1 项目概况 | 第36-37页 |
| 4.2 项目实际运行中遇到的问题 | 第37-39页 |
| 4.2.1 代建单位选择问题 | 第37页 |
| 4.2.2 代建单位主体责任问题 | 第37-38页 |
| 4.2.3 代建单位代建费用问题 | 第38-39页 |
| 第五章 完善代建制管理模式的对策 | 第39-49页 |
| 5.1 代建制的制度建设 | 第39-41页 |
| 5.1.1 研究修订关于代建制的法律法规 | 第39-40页 |
| 5.1.2 修订和完善与代建制有关的法律法规 | 第40页 |
| 5.1.3 建立市场准入机制 | 第40页 |
| 5.1.4 建立市场诚信记录机制 | 第40-41页 |
| 5.1.5 建立市场退出机制 | 第41页 |
| 5.1.6 通过市场实现代建单位的整合兼并 | 第41页 |
| 5.2 代建制的监督管理过程 | 第41-47页 |
| 5.2.1 政府投资管理部门对于代建制项目运行过程的监管 | 第41-43页 |
| 5.2.2 政府财政部门对于代建制项目资金和合同监管 | 第43-44页 |
| 5.2.3 政府建设管理部门对于代建制项目的监管 | 第44-45页 |
| 5.2.4 政府审计管理部门对于代建制项目的监管 | 第45-46页 |
| 5.2.5 其他政府管理部门对于代建制项目的监管 | 第46页 |
| 5.2.6 代建项目信息透明化 | 第46页 |
| 5.2.7 代建项目听证会制度 | 第46页 |
| 5.2.8 代建项目投诉制度 | 第46-47页 |
| 5.2.9 代建项目媒体监督制度 | 第47页 |
| 5.3 代建制行业自我建设 | 第47-49页 |
| 5.3.1 提高代建单位人才素质 | 第47页 |
| 5.3.2 形成代建制的行业自身的标准制度 | 第47-49页 |
| 第六章 结论与展望 | 第49-51页 |
| 6.1 研究的结论 | 第49-50页 |
| 6.2 研究的不足之处 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 个人简历、在学期间的研究成果及发表的学术论文 | 第53页 |
