首页--经济论文--经济计划与管理论文--企业经济论文--企业体制论文

学术派独立董事对公司监管的有效性研究--来自A股上市公司的数据

摘要第4-5页
Abstract第5-6页
第1章 绪论第13-19页
    1.1 研究背景第13-14页
    1.2 研究意义第14-15页
        1.2.1 理论意义第14-15页
        1.2.2 现实意义第15页
    1.3 研究思路及框架第15-17页
        1.3.1 研究思路第15-16页
        1.3.2 研究框架第16-17页
    1.4 研究方法第17-18页
    1.5 可能的创新之处第18-19页
第2章 文献综述第19-29页
    2.1 独立董事制度的概述第19-20页
        2.1.1 独立董事的概念第19-20页
        2.1.2 独立董事的独立性特征第20页
    2.2 独立董事制度的理论基础第20-23页
        2.2.1 两权分离理论第21页
        2.2.2 委托代理理论第21-22页
        2.2.3 代理成本理论第22页
        2.2.4 资源支持理论第22-23页
    2.3 独立董事制度的研究现状第23-27页
        2.3.1 独立董事制度有效性研究现状第23-25页
        2.3.2 独立董事制度对公司绩效影响研究现状第25-26页
        2.3.3 独立董事制度对大股东占用上市公司资金行为影响研究现状第26-27页
    2.4 学术派独立董事制度的研究现状第27页
    2.5 研究述评第27-28页
    2.6 本章小结第28-29页
第3章 模型构建与假设提出第29-39页
    3.1 变量的选取第29-32页
        3.1.1 因变量第29-30页
        3.1.2 自变量第30-31页
        3.1.3 控制变量第31-32页
    3.2 模型的构建与假设的提出第32-35页
        3.2.1 模型的构建第32-33页
        3.2.2 假设的提出第33-35页
    3.3 构建回归模型第35-37页
        3.3.1 大股东占用其他应收款增量与学术派独立董事比例回归模型第35-36页
        3.3.2 大股东占用其他应收款增量与学术派独立董事人数回归模型第36页
        3.3.3 大股东占用其他应收款增量与学术派独立董事的增量回归模型第36-37页
    3.4 数据收集第37页
        3.4.1 样本的选择第37页
        3.4.2 数据来源第37页
    3.5 数据分析方法第37-38页
        3.5.1 描述性统计分析第38页
        3.5.2 相关分析第38页
        3.5.3 回归分析第38页
    3.6 本章小结第38-39页
第4章 实证分析第39-52页
    4.1 样本信息描述性统计分析第39-40页
    4.2 相关性分析第40-41页
    4.3 回归分析第41-47页
        4.3.1 学术派独立董事比例与大股东占用其他应收款增量第42-43页
        4.3.2 学术派独立董事人数与大股东占用其他应收款增量第43-45页
        4.3.3 学术派独立董事的增量与大股东占用其他应收款增量第45-47页
    4.4 实证结果分析第47-51页
        4.4.1 学术派独立董事比例对大股东占用其他应收款增量的影响第48页
        4.4.2 学术派独立董事人数对大股东占用其他应收款增量的影响第48-49页
        4.4.3 学术派独立董事的增量对大股东占用其他应收款增量的影响第49页
        4.4.4 控制变量对大股东占用其他应收款增量的影响第49-51页
    4.5 本章小结第51-52页
第5章 研究结论及展望第52-59页
    5.1 主要研究结论第52-53页
    5.2 理论贡献第53-54页
    5.3 政策建议第54-57页
        5.3.1 规范独立董事的任职标准第54-55页
        5.3.2 完善独立董事的聘用机制第55-56页
        5.3.3 完善独立董事的激励机制第56页
        5.3.4 优化董事会中独立董事的比例第56-57页
        5.3.5 完善法律支持体系第57页
    5.4 研究局限与未来展望第57-59页
参考文献第59-64页
致谢第64页

论文共64页,点击 下载论文
上一篇:期货市场投资者行为的伦理规制研究
下一篇:财政压力、制度环境与企业税收负担