| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-21页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-18页 |
| 1.2.1 关于金里卡正义思想的研究 | 第12-13页 |
| 1.2.2 关于马克思正义思想的研究 | 第13-18页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第18-19页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.4 研究重难点与创新点 | 第19-21页 |
| 1.4.1 研究重难点 | 第19页 |
| 1.4.2 研究创新点 | 第19-21页 |
| 第2章 金里卡批评马克思正义思想的基本立场 | 第21-27页 |
| 2.1 自由主义的平等主义的正义思想 | 第21-23页 |
| 2.1.1 自由主义的两种表现形式 | 第21-22页 |
| 2.1.2 罗尔斯的正义思想 | 第22-23页 |
| 2.1.3 德沃金的正义思想 | 第23页 |
| 2.2 金里卡的正义立场 | 第23-27页 |
| 2.2.1 以自由主义的平等主义的基本理念为出发点 | 第24页 |
| 2.2.2 以理论与现实的结合为哲学旨趣 | 第24-25页 |
| 2.2.3 对马克思正义思想的自由主义阐释 | 第25-27页 |
| 第3章 金里卡对马克思正义思想的批评 | 第27-35页 |
| 3.1 金里卡所理解的“马克思主义” | 第27-30页 |
| 3.1.1 马克思恩格斯本人的正义思想 | 第27-28页 |
| 3.1.2 分析的马克思主义者的正义思想 | 第28-30页 |
| 3.2 马克思对正义的消解 | 第30-33页 |
| 3.2.1 历史唯物主义历史必然性对正义的消解 | 第30-31页 |
| 3.2.2 马克思对正义的消解不合理 | 第31-33页 |
| 3.3 剥削、需求、异化理论无法论证资本主义私有制非正义 | 第33-35页 |
| 3.3.1 剥削理论无法论证资本主义私有制非正义 | 第33-34页 |
| 3.3.2 需求理论无法论证资本主义私有制非正义 | 第34页 |
| 3.3.3 异化理论无法论证资本主义私有制非正义 | 第34-35页 |
| 第4章 对金里卡观点的分析与简评 | 第35-50页 |
| 4.1 金里卡对马克思正义思想的误读 | 第35-47页 |
| 4.1.1 历史唯物主义并未消解正义 | 第35-38页 |
| 4.1.2 对马克思正义思想三个层次的混淆 | 第38-41页 |
| 4.1.3 对马克思劳动价值论等理论的误读 | 第41-47页 |
| 4.2 金里卡误读马克思正义思想的原因探析 | 第47-50页 |
| 4.2.1 金里卡的正义立场具有理论局限性 | 第48页 |
| 4.2.2 对马克思正义思想的把握具有主观性 | 第48-49页 |
| 4.2.3 作为资产阶级思想家具有阶级局限性 | 第49页 |
| 4.2.4 自由主义的方法论存在问题 | 第49-50页 |
| 结语 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |