治理理论视角下“一带一路”国家私营部门贿赂治理
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第12-23页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第13-14页 |
| 1.2 文献综述 | 第14-21页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第14-17页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第17-21页 |
| 1.3 研究方法与内容 | 第21-23页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第21页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第21-23页 |
| 第2章 基本概念界定和相关理论基础 | 第23-33页 |
| 2.1 基本概念界定 | 第23-27页 |
| 2.1.1 “一带一路”基本内涵 | 第23页 |
| 2.1.2 私营部门贿赂的界定及其治理的必要性 | 第23-27页 |
| 2.2 相关理论基础 | 第27-31页 |
| 2.2.1 治理理论 | 第27-29页 |
| 2.2.2 全球治理理论 | 第29-31页 |
| 2.3 治理理论在本研究中的应用 | 第31-33页 |
| 第3章 “一带一路”国家私营部门贿赂的现状 | 第33-39页 |
| 3.1 私营部门贿赂程度高 | 第33-35页 |
| 3.2 公共领域和建设为贿赂凸显领域 | 第35-36页 |
| 3.3 沿线国家投资环境不佳 | 第36-39页 |
| 第4章 “一带一路”国家私营部门贿赂治理问题分析 | 第39-47页 |
| 4.1 治理主体存在的不足 | 第39-41页 |
| 4.1.1 治理主体较单一 | 第39-40页 |
| 4.1.2 政府治理水平低 | 第40-41页 |
| 4.2 治理规则上存在的不足 | 第41-47页 |
| 4.2.1 法律规制的不健全 | 第41-44页 |
| 4.2.2 合作机制的不健全 | 第44-47页 |
| 第5章 私营部门贿赂治理存在问题的原因分析 | 第47-51页 |
| 5.1 对私营部门贿赂认识不足 | 第47-48页 |
| 5.2 治理主体存在利益冲突 | 第48页 |
| 5.3 各国政治意愿不同 | 第48-49页 |
| 5.4 主权无法干涉 | 第49-51页 |
| 第6章 沿线国家私营部门贿赂治理的完善 | 第51-58页 |
| 6.1 加强对私营部门贿赂的认识 | 第51-52页 |
| 6.2 提高政府治理能力 | 第52-54页 |
| 6.3 私营部门要制定全方位反腐措施 | 第54-55页 |
| 6.4 发挥非政府组织作用 | 第55-56页 |
| 6.5 加强合作机制建设 | 第56-58页 |
| 结论 | 第58-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第64-65页 |
| 致谢 | 第65页 |
