首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文

船舶建造还款保函问题研究

摘要第2-5页
abstract第5-7页
导言第11-19页
    一、研究背景及意义第11-12页
    二、研究目标第12页
    三、文献综述第12-16页
    四、主要研究方法第16页
    五、论文结构第16-17页
    六、论文主要创新及不足第17-19页
第一章 船舶建造还款保函概述第19-26页
    第一节 船舶建造还款保函的定义及作用第19-20页
        一、船舶建造还款保函的定义第19-20页
        二、船舶建造还款保函在船舶建造中的重要价值第20页
        三、船舶建造还款保函的非融资工具属性第20页
    第二节 船舶建造还款保函的担保形式第20-22页
        一、预付款的普通还款担保——“银行担保”第21页
        二、预付款的独立性还款担保——“限令担保”第21-22页
    第三节 船舶建造还款保函项下的法律关系第22-26页
        一、申请人与受益人之间的基础交易法律关系第24页
        二、申请人与担保人之间的委托合同关系第24-25页
        三、受益人与保证人之间的担保关系第25-26页
第二章 标准格式船舶建造还款保函与独立担保制度第26-36页
    第一节 标准格式造船合同下的船舶建造还款保函第26-28页
        一、CSTC格式造船合同下的还款保函第26-27页
        二、BIMCO标准新造船合同下的还款保函第27页
        三、CMAC标准新造船合同下的还款保函第27-28页
    第二节 我国法律法规及国际惯例对独立担保制度的相关规定第28-32页
        一、《担保法》未能明确承认独立担保的法律地位第29页
        二、《独立保函司法解释》明确承认其法律地位第29-31页
        三、国际商会《见索即付保函统一规则》的规定第31-32页
        四、备用信用证相关国际惯例与公约的规定第32页
    第三节 世界主要国家对独立担保制度的规定第32-36页
        一、英国独立担保制度——以判例赋予独立担保见索即付性第33-34页
        二、德国独立担保制度——通过合同条款约定赋予独立性第34页
        三、法国独立担保制度——通过“担保法改革”认可独立担保的法律地位第34-36页
第三章 船舶建造还款保函有效性与独立性的认定第36-47页
    第一节 船舶建造还款保函开立有效性的判断标准第36-38页
        一、《担保法》的判断标准第36-37页
        二、《独立保函司法解释》的判断标准第37页
        三、国际惯例和公约的判断标准第37-38页
    第二节 船舶建造还款保函开立主体范围的界定第38-41页
        一、《担保法》等对主体资格范围的界定第38-39页
        二、《独立保函司法解释》对主体资格范围的界定第39-40页
        三、国际惯例和公约对主体资格范围的界定第40-41页
    第三节 船舶建造还款保函独立性的识别认定第41-47页
        一、《独立保函司法解释》等对独立性的识别标准第41-43页
        二、英国法及相关判例对独立性的识别标准第43-44页
        三、国际惯例和公约对独立性的识别标准第44-47页
第四章 国际惯例和公约对船舶建造还款保函的适用第47-55页
    第一节 我国对国际惯例和公约于船舶建造还款保函的适用规则第47-50页
        一、《见索即付保函统一规则》的适用第47-49页
        二、联合国《独立保函和备用信用证公约》的适用第49页
        三、《国际备用信用证惯例》的适用第49-50页
    第二节 对国际惯例和公约于船舶建造还款保函适用的商榷第50-52页
        一、适用何种国际惯例取决于船舶建造还款保函记载第50-51页
        二、船舶建造还款保函一般未载明适用国际惯例第51页
        三、对国际惯例“载明才可适用”规则的商榷第51-52页
    第三节 对国际惯例和公约“载明才可适用”规则的修法对策第52-55页
        一、对《独立保函司法解释》第5条作出修改第52-53页
        二、加入联合国《独立保函和备用信用证公约》第53-54页
        三、将独立担保制度纳入《民法典》物权编第54-55页
结论第55-57页
参考文献第57-63页
在读期间发表的学术论文与研究成果第63-64页
后记第64-65页

论文共65页,点击 下载论文
上一篇:论专利授权后修改制度的完善
下一篇:特殊体质受害人的损害赔偿问题研究