| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第9-15页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、研究价值及意义 | 第10-11页 |
| 三、国内外研究的现状 | 第11-14页 |
| 四、研究方法 | 第14-15页 |
| 第一章 我国专利授权后的修改制度之原理及现状 | 第15-24页 |
| 第一节 专利授权后的修改制度之原理分析 | 第15-17页 |
| 一、允许对专利进行授权后修改的原因 | 第15-16页 |
| 二、对专利授权后修改进行限制的原因 | 第16-17页 |
| 第二节 我国专利授权后的修改制度现状 | 第17-24页 |
| 一、无效宣告程序中的修改概况 | 第17页 |
| 二、无效宣告程序中的修改方式 | 第17-19页 |
| 三、无效宣告程序中的修改原则 | 第19-22页 |
| 四、无效宣告程序中的修改时机 | 第22-24页 |
| 第二章 我国专利授权后修改制度的问题分析 | 第24-30页 |
| 第一节 目前专利授权后修改制度存在的问题 | 第24-27页 |
| 一、授权后的修改途径单一 | 第24-25页 |
| 二、明显错误的理解偏差及其修正依附无效程序 | 第25页 |
| 三、放弃部分专利必须经过无效程序的审查 | 第25-26页 |
| 四、专利复审委员会的审查负担过重 | 第26-27页 |
| 第二节 专利授权后的修改制度之问题成因及完善的必要性 | 第27-30页 |
| 一、在无效宣告中修改与程序设立的初衷相悖 | 第27-28页 |
| 二、增加专利权人主动修改途径的必要性 | 第28页 |
| 三、对明显错误进行独立修正的必要性 | 第28-30页 |
| 第三章 主要发达国家专利授权后修改的机制 | 第30-42页 |
| 第一节 美国专利授权后的修改制度分析 | 第30-38页 |
| 一、美国专利授权后的修改模式考察及可借鉴之处 | 第31-37页 |
| 二、与我国专利授权后修改的对比 | 第37-38页 |
| 第二节 其他国家或地区的相关规定分析 | 第38-42页 |
| 一、日本的订正制度及可借鉴之处 | 第38-39页 |
| 二、欧盟的修改程序及可借鉴之处 | 第39-42页 |
| 第四章 完善我国专利授权后修改制度的建议 | 第42-53页 |
| 第一节 针对明显错误修正的完善 | 第42-44页 |
| 一、允许针对明显错误进行独立的修正 | 第42-43页 |
| 二、清楚厘定明显错误的范围 | 第43-44页 |
| 第二节 公开无效过程中的解释性文件 | 第44-45页 |
| 第三节 增加专利权人授权后的主动修改途径 | 第45-53页 |
| 一、允许专利权人进行授权后修改的情形 | 第45-47页 |
| 二、为专利授权后修改设定时间限制 | 第47页 |
| 三、为专利授权后修改设置应遵循的原则 | 第47-49页 |
| 四、对授权后修改结果进行审查 | 第49-50页 |
| 五、程序设置的具体问题 | 第50-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第57-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |