| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 专利侵权损害赔偿相关基本理论 | 第9-14页 |
| 1.1 专利侵权行为的概念和特征 | 第9-10页 |
| 1.1.1 专利侵权行为的概念 | 第9页 |
| 1.1.2 专利侵权行为的特征 | 第9-10页 |
| 1.2 专利侵权损害赔偿的概念和特征 | 第10-11页 |
| 1.2.1 专利侵权损害赔偿的概念 | 第10-11页 |
| 1.2.2 专利侵权损害赔偿的特征 | 第11页 |
| 1.3 专利侵权损害赔偿原则 | 第11-14页 |
| 1.3.1 全面赔偿原则 | 第11-12页 |
| 1.3.2 法定赔偿原则 | 第12-13页 |
| 1.3.3 酌定赔偿原则 | 第13页 |
| 1.3.4 惩罚性赔偿原则 | 第13-14页 |
| 2 专利侵权惩罚性赔偿的合理性和必要性之分析 | 第14-23页 |
| 2.1 专利侵权惩罚性赔偿的理论基础----合理性分析 | 第14-17页 |
| 2.1.1 理论基础：安全、自由与平等、效率 | 第14-16页 |
| 2.1.2 知识产权的特殊性 | 第16-17页 |
| 2.2 专利侵权惩罚性赔偿的社会基础----必要性分析 | 第17-23页 |
| 2.2.1 从我国的司法实践看建立惩罚性赔偿的必要性 | 第17-21页 |
| 2.2.2 从我国的立法实践看建立惩罚性赔偿的必要性 | 第21-23页 |
| 3 国外专利惩罚性赔偿的比较研究 | 第23-28页 |
| 3.1 美国 | 第23-26页 |
| 3.1.1 美国《专利法》相关法条的规定 | 第23-24页 |
| 3.1.2 美国专利侵权惩罚性赔偿制度的现实考察分析 | 第24-26页 |
| 3.2 德国 | 第26-27页 |
| 3.3 一些国家的做法 | 第27页 |
| 3.4 国外立法的特点 | 第27-28页 |
| 4 对我国专利法惩罚性赔偿制度评析与修改建议 | 第28-34页 |
| 4.1 目前我国专利立法状况 | 第28-29页 |
| 4.2 《中华人民共和国专利法修改草案(征求意见稿)》相关规定及其评析 | 第29-34页 |
| 4.2.1 实践与困境 | 第29-30页 |
| 4.2.2 探讨与争鸣 | 第30页 |
| 4.2.3 谨慎与限制 | 第30-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 申请学位期间的研究成果及发表的学术论文 | 第36-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
