| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第7-19页 |
| 1.1 研究背景与研究问题 | 第7页 |
| 1.2 国内外研究述评 | 第7-13页 |
| 1.2.1 国内文献综述 | 第7-11页 |
| 1.2.2 国外文献综述 | 第11-12页 |
| 1.2.3 文献述评 | 第12-13页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4 研究框架与理论基础 | 第15-19页 |
| 1.4.1 研究框架 | 第15-17页 |
| 1.4.2 理论基础 | 第17-19页 |
| 第2章 协商式参与：中国城市社区居民参与的一种形式 | 第19-28页 |
| 2.1 我国现阶段几种主要参与模式 | 第19-23页 |
| 2.1.1 体制性参与 | 第20页 |
| 2.1.2 策略性参与 | 第20-21页 |
| 2.1.3 协商式参与 | 第21-23页 |
| 2.2 城市社区协商式参与何以可行 | 第23-28页 |
| 2.2.1 协商民主与参与的关系 | 第23-24页 |
| 2.2.2 城市社区协商式参与的优势 | 第24-25页 |
| 2.2.3 协商式参与的逻辑特点 | 第25-28页 |
| 第3章 中国城市社区居民参与实践、困境及成因分析——以四川省为例 | 第28-38页 |
| 3.1 中国城市社区居民参与的实践经验 | 第28-32页 |
| 3.1.1 党领群治型 | 第28-29页 |
| 3.1.2 精英代表型 | 第29-31页 |
| 3.1.3 大众协商型 | 第31-32页 |
| 3.2 中国城市社区居民自治参与的限度：弱协商式参与 | 第32-34页 |
| 3.2.1 党领群治型：居民协商参与度不高 | 第32-33页 |
| 3.2.2 大众协商型：达成社区公共利益存在困难 | 第33页 |
| 3.2.3 精英代表型：协商参与的精英代表未能真正代表居民 | 第33-34页 |
| 3.3 中国城市社区居民自治参与限度的成因 | 第34-38页 |
| 3.3.1 政府层面 | 第34-35页 |
| 3.3.2 社区层面 | 第35-36页 |
| 3.3.3 居民层面 | 第36-38页 |
| 第4章 迈向城市社区居民协商参与 | 第38-44页 |
| 4.1 协商参与下的政府 | 第38-40页 |
| 4.1.1 简政放权,权随事转 | 第38页 |
| 4.1.2 党群互信,核心引领 | 第38-40页 |
| 4.2 协商参与下的社区 | 第40-41页 |
| 4.2.1 发展公共领域,搭建制度平台 | 第40页 |
| 4.2.2 创新协商形式,畅通参与渠道 | 第40-41页 |
| 4.3 协商参与下的公民 | 第41-44页 |
| 4.3.1 提升个体能力 | 第41-42页 |
| 4.3.2 培育公共精神 | 第42-44页 |
| 总结与讨论 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 攻读学位期间研究成果 | 第49页 |
