| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 图表目录 | 第14-15页 |
| 第1章 绪论 | 第15-34页 |
| 1.1 研究背景 | 第15-17页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第17-21页 |
| 1.3 研究方法 | 第21页 |
| 1.4 文献综述 | 第21-28页 |
| 1.4.1 经济学领域“政府与市场”关系的相关研究 | 第21-22页 |
| 1.4.2 金融学领域的相关研究 | 第22-25页 |
| 1.4.3 法学领域的相关研究 | 第25-28页 |
| 1.5 论文的结构安排 | 第28-32页 |
| 1.6 论文的创新与不足 | 第32-34页 |
| 1.6.1 论文的主要创新点 | 第32-33页 |
| 1.6.2 论文存在的不足 | 第33-34页 |
| 第2章 系统重要性金融机构危机市场化处置的基本问题 | 第34-65页 |
| 2.1 系统重要性金融机构危机的基本问题 | 第34-45页 |
| 2.1.1 系统重要性金融机构的含义 | 第34-38页 |
| 2.1.2 系统重要性金融机构的识别体系与方法 | 第38-41页 |
| 2.1.3 系统重要性金融机构危机的界定 | 第41-45页 |
| 2.2 系统重要性金融机构危机处置的界定 | 第45-50页 |
| 2.2.1 系统重要性金融机构危机处置的含义 | 第45-46页 |
| 2.2.2 系统重要性金融机构危机处置的基本方式 | 第46-50页 |
| 2.3 系统重要性金融机构危机市场化处置的界定 | 第50-54页 |
| 2.3.1 系统重要性金融机构危机市场化处置的含义 | 第50-52页 |
| 2.3.2 系统重要性金融机构危机市场化处置的基本内容 | 第52-54页 |
| 2.4 系统重要性金融机构危机市场化处置法律制度的基本目标 | 第54-61页 |
| 2.4.1 防范系统性风险 | 第56-57页 |
| 2.4.2 保护公共利益与维护系统重要性功能 | 第57-60页 |
| 2.4.3 合理分担危机机构损失 | 第60页 |
| 2.4.4 提高危机金融机构的处置效率 | 第60-61页 |
| 2.5 系统重要性金融机构危机市场化处置与公共资金救助制度的关系 | 第61-65页 |
| 第3章 系统重要性金融机构危机市场化处置法律制度的正当性及理论基础 | 第65-90页 |
| 3.1 系统重要性金融机构危机市场化处置的正当性分析 | 第66-72页 |
| 3.1.1 实现公平竞争的价值需求 | 第66-67页 |
| 3.1.2 克服公共资金救助中的道德风险 | 第67-68页 |
| 3.1.3 维护纳税人的基本权益 | 第68-69页 |
| 3.1.4 “市场化处置”的合理性：从制度依赖的社会经济背景分析 | 第69-72页 |
| 3.2 新结构经济学理论框架下“政府与市场”的角色定位 | 第72-80页 |
| 3.2.1 新结构经济学的基本理论框架 | 第74-76页 |
| 3.2.2 新结构经济学中关于金融发展的研究 | 第76-79页 |
| 3.2.3 政府在 SIFIs 危机处置中的角色定位 | 第79-80页 |
| 3.3 经济法学中的国家适度干预理论 | 第80-85页 |
| 3.3.1 金融危机后国家干预理论的应用 | 第80-82页 |
| 3.3.2 干预权规范：国家干预权边界及其界定的理论分析 | 第82-85页 |
| 3.4 市场竞争中的公平正义理论 | 第85-88页 |
| 3.5 小结 | 第88-90页 |
| 第4章 国外系统重要性金融机构危机市场化处置法律制度 | 第90-123页 |
| 4.1 恢复与处置计划（“生前遗嘱”） | 第91-106页 |
| 4.1.1 欧盟模式：全面的“准备与预防”框架 | 第91-95页 |
| 4.1.2 美国模式：与金融法结合式的立法安排 | 第95-96页 |
| 4.1.3 英国模式：单独立法、与监管法配合适用的法律安排 | 第96-104页 |
| 4.1.4 评价与借鉴 | 第104-106页 |
| 4.2 早期干预制度 | 第106-111页 |
| 4.2.1 欧盟模式：可选择性的立法框架 | 第106页 |
| 4.2.2 美国模式：统一金融稳定机构领导下的干预模式 | 第106-108页 |
| 4.2.3 英国模式：通过授予监管机构“自由裁量”实现早期干预目标 | 第108-109页 |
| 4.2.4 评价与借鉴 | 第109-111页 |
| 4.3 危机处置制度 | 第111-119页 |
| 4.3.1 欧盟模式：可选择性的处置框架 | 第111-115页 |
| 4.3.2 美国模式：监管机构主导下的危机处置 | 第115-116页 |
| 4.3.3 英国：多部门联合行动下的危机处置 | 第116-118页 |
| 4.3.4 评价与借鉴 | 第118-119页 |
| 4.4 跨境处置合作制度：以欧盟为考察对象 | 第119-120页 |
| 4.5 处置基金制度：以欧盟为考察对象 | 第120-123页 |
| 第5章 系统重要性金融机构危机市场化处置的国际规则 | 第123-145页 |
| 5.1 系统重要性金融机构处置国际规则的产生与发展 | 第123-126页 |
| 5.2 系统重要性金融机构危机处置国际规则的最新成果 | 第126-134页 |
| 5.2.1 明确市场化处置中法定的处置机构 | 第126-127页 |
| 5.2.2 保障市场化处置中的处置权力 | 第127页 |
| 5.2.3 充实市场化处置中处置资金的来源 | 第127-128页 |
| 5.2.4 市场化处置中危机机构的可处置性评估 | 第128-129页 |
| 5.2.5 恢复与处置计划：实现市场化处置的关键 | 第129-131页 |
| 5.2.6 积极推动跨境处置合作法律框架的构建 | 第131-134页 |
| 5.3 系统重要性金融机构处置国际规则的功能 | 第134-140页 |
| 5.3.1 争论：金融监管国际规则的法律性质 | 第134-137页 |
| 5.3.2 功能定位：基于规则适用效果与法律需求的考察 | 第137-140页 |
| 5.4 系统重要性金融机构危机处置国际规则的经验与启示 | 第140-145页 |
| 5.4.1 合作协调主体的法律地位 | 第141页 |
| 5.4.2 识别与处置的问题 | 第141-142页 |
| 5.4.3 金融机构被识别为 SIFIs 而产生的道德风险问题 | 第142-143页 |
| 5.4.4 国际规则对中国的启示：基于功能的分析 | 第143-145页 |
| 第6章 我国系统重要性金融机构危机处置法律制度的现状及存在的问题 | 第145-164页 |
| 6.1 我国 SIFIs 危机处置模式的现状及存在的缺陷 | 第145-151页 |
| 6.1.1 我国 SIFIs 危机传统处置模式的特征 | 第145-149页 |
| 6.1.2 我国 SIFIs 危机传统处置模式的缺陷 | 第149-151页 |
| 6.2 我国系统重要性金融机构危机处置的立法现状 | 第151-154页 |
| 6.3 我国系统重要性金融机构危机处置法律制度的内容 | 第154-160页 |
| 6.3.1 我国金融机构危机处置中的预防与准备制度 | 第154-156页 |
| 6.3.2 我国金融机构危机处置中的早期纠正制度 | 第156-157页 |
| 6.3.3 我国金融机构危机的行政处置制度 | 第157-159页 |
| 6.3.4 我国问题金融机构危机处置中的破产清算法律制度 | 第159-160页 |
| 6.4 我国系统重要性金融机构危机市场化处置制度中存在的问题 | 第160-164页 |
| 6.4.1 预防与准备制度中存在的问题 | 第160页 |
| 6.4.2 早期纠正措施中存在的问题 | 第160-161页 |
| 6.4.3 危机处置过程中存在的问题 | 第161-162页 |
| 6.4.4 我国 SIFIs 危机处置中的跨境处置合作问题 | 第162-164页 |
| 第7章 我国系统重要性金融机构危机市场化处置法律制度的构建 | 第164-248页 |
| 7.1 我国系统重要性金融机构危机市场化处置制度概述 | 第164-170页 |
| 7.1.1 我国系统重要性金融机构识别体系的构建 | 第164-166页 |
| 7.1.2 现行金融监管体制下构建 SIFIs 危机市场化处置法律制度的分析 | 第166-170页 |
| 7.2 我国 SIFIs 危机市场化处置中处置机构的法律安排 | 第170-201页 |
| 7.2.1 SIFIs 危机市场化处置中处置机构的配置 | 第170-188页 |
| 7.2.2 处置机构之间的合作与协调 | 第188-197页 |
| 7.2.3 对处置机构的监督与问责 | 第197-201页 |
| 7.3 我国系统重要性金融机构危机市场化处置程序的法律安排 | 第201-219页 |
| 7.3.1 我国 SIFIs 危机市场化处置程序概述 | 第202-203页 |
| 7.3.2 我国 SIFIs 危机市场化处置中的预防与准备程序 | 第203-206页 |
| 7.3.3 我国 SIFIs 危机市场化处置中的早期干预程序 | 第206-208页 |
| 7.3.4 我国 SIFIs 危机市场化处置中的行政处置程序 | 第208-212页 |
| 7.3.5 完善我国 SIFIs 危机市场化处置中的破产程序 | 第212-217页 |
| 7.3.6 我国 SIFIs 危机市场化处置中的权利救济程序 | 第217-219页 |
| 7.4 完善我国 SIFIs 危机市场化处置中的处置措施 | 第219-248页 |
| 7.4.1 我国 SIFIs 危机市场化处置的预防措施 | 第219-223页 |
| 7.4.2 完善我国 SIFIs 危机市场化处置中的早期纠正措施 | 第223-224页 |
| 7.4.3 建立我国 SIFIs“可处置性”的保障措施 | 第224-227页 |
| 7.4.4 完善我国 SIFIs 危机市场化处置中的自救措施 | 第227-232页 |
| 7.4.5 完善我国 SIFIs 危机市场化处置中的行政处置措施 | 第232-237页 |
| 7.4.6 完善我国的金融安全网制度 | 第237-248页 |
| 第8章 我国系统重要性金融机构危机跨境处置合作机制的法律构建 | 第248-268页 |
| 8.1 金融全球化与权力相互依赖：跨境处置合作的必要性 | 第248-251页 |
| 8.2 SIFIs 跨境处置合作中存在的障碍 | 第251-259页 |
| 8.2.1 全球化背景下国家金融主权之间的冲突 | 第251-253页 |
| 8.2.2 不同国家中央银行制度的差异性 | 第253-254页 |
| 8.2.3 监管权协调上的困难 | 第254-257页 |
| 8.2.4 处置程序与破产程序之间的差异性 | 第257-258页 |
| 8.2.5 处置制度与监管制度之间的冲突 | 第258页 |
| 8.2.6 损失分担规定上的差异性 | 第258-259页 |
| 8.3 我国 SIFIs 跨境处置合作机制的制度构建 | 第259-268页 |
| 8.3.1 国际金融法背景下我国 SIFIs 跨境处置合作制度构建的可行性 | 第259-261页 |
| 8.3.2 我国应对：SIFIs 跨境处置合作法律框架的构建 | 第261-268页 |
| 结束语 | 第268-270页 |
| 参考文献 | 第270-280页 |
| 致谢 | 第280-281页 |
| 攻读博士学位期间发表论文与参加科研情况 | 第281-283页 |
