安溪休闲茶庄园评价指标体系构建及应用研究
摘要 | 第8-10页 |
ABSTRACT | 第10-13页 |
1 绪论 | 第14-20页 |
1.1 研究背景与研究意义 | 第14-16页 |
1.1.1 研究背景 | 第14-16页 |
1.1.2 研究意义 | 第16页 |
1.2 研究思路和研究内容 | 第16-17页 |
1.2.1 研究思路 | 第16-17页 |
1.2.2 研究内容 | 第17页 |
1.3 研究方法和技术路线 | 第17-20页 |
1.3.1 研究方法 | 第17-18页 |
1.3.2 技术路线图 | 第18-20页 |
2 文献综述和理论基础 | 第20-27页 |
2.1 文献综述 | 第20-24页 |
2.1.1 休闲茶庄园研究现状 | 第20-21页 |
2.1.2 茶庄园评价体系研究现状 | 第21-23页 |
2.1.3 简要述评 | 第23-24页 |
2.2 相关概念 | 第24-25页 |
2.2.1 茶庄园 | 第24页 |
2.2.2 休闲经济 | 第24-25页 |
2.3 理论基础 | 第25-27页 |
2.3.1 体验经济理论 | 第25页 |
2.3.2 可持续发展理论 | 第25页 |
2.3.3 绿色产业理论 | 第25-27页 |
3 安溪休闲茶庄园开发现状 | 第27-33页 |
3.1 研究区域概况——福建安溪 | 第27-29页 |
3.1.1 自然地理状况 | 第27-28页 |
3.1.2 社会经济状况 | 第28-29页 |
3.2 安溪休闲茶庄园发展状况 | 第29-33页 |
3.2.1 安溪茶产业发展状况 | 第29-30页 |
3.2.2 安溪休闲茶庄园发展历程 | 第30页 |
3.2.3 安溪休闲茶庄园类型 | 第30-33页 |
4 安溪休闲茶庄园评价指标体系构建 | 第33-61页 |
4.1 多层次模糊评价法概要 | 第33-36页 |
4.1.1 多层次模糊评价法步骤 | 第33-34页 |
4.1.2 层次分析法 | 第34-35页 |
4.1.3 模糊评价法 | 第35页 |
4.1.4 多层次模糊评价的创新点 | 第35-36页 |
4.2 评价指标体系设计 | 第36-49页 |
4.2.1 指标与指标体系的内涵 | 第36页 |
4.2.2 指标体系构建原则 | 第36-37页 |
4.2.3 指标体系设计研究 | 第37-38页 |
4.2.4 评价指标及标准 | 第38-49页 |
4.3 层次分析法确定指标权重 | 第49-57页 |
4.3.1 重要性判断矩阵构建 | 第49-51页 |
4.3.2 判断矩阵一致性检验 | 第51-53页 |
4.3.3 休闲茶庄园总权重值 | 第53-57页 |
4.4 模糊综合评价确定指标价值 | 第57-61页 |
4.4.1 评语集确定 | 第57页 |
4.4.2 隶属度函数确定 | 第57-58页 |
4.4.3 判断矩阵确定 | 第58页 |
4.4.4 指标权重集确定 | 第58-59页 |
4.4.5 综合评判结果 | 第59-61页 |
5 休闲茶庄园评价实证研究——以国心绿谷为例 | 第61-74页 |
5.1 国心绿谷茶庄园概况 | 第61-63页 |
5.1.1 庄园区位 | 第61-62页 |
5.1.2 生态环境 | 第62页 |
5.1.3 庄园旅游 | 第62-63页 |
5.1.4 庄园管理 | 第63页 |
5.2 评估指标评分 | 第63-65页 |
5.3 模糊综合评价 | 第65-72页 |
5.3.1 一级模糊评价 | 第65-69页 |
5.3.2 二级模糊评价 | 第69-71页 |
5.3.3 三级模糊综合评价 | 第71-72页 |
5.4 评价结果分析 | 第72-74页 |
6 结论与建议 | 第74-78页 |
6.1 研究结论 | 第74-75页 |
6.2 对策与建议 | 第75-77页 |
6.2.1 打造核心旅游产品,提升庄园竞争力 | 第75页 |
6.2.2 加强茶文化建设,提高品牌知名度 | 第75-76页 |
6.2.3 改善庄园生态环境,提升茶产品质量 | 第76页 |
6.2.4 加强内部管理,完善接待服务设施 | 第76-77页 |
6.3 展望与不足 | 第77-78页 |
参考文献 | 第78-82页 |
附录A | 第82-88页 |
附录B | 第88-91页 |
致谢 | 第91页 |