| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 前言 | 第11-23页 |
| 第一节 选题依据与研究意义 | 第11-12页 |
| 第二节 文献综述 | 第12-22页 |
| 一 NBA 篮球俱乐部发展史 | 第12-15页 |
| 二 CBA 及俱乐部的发展史 | 第15-18页 |
| 三 NBA 与 CBA 篮球俱乐部的研究现状 | 第18-22页 |
| 第三节 研究对象 | 第22页 |
| 第四节 研究方法 | 第22-23页 |
| 一 文献资料法 | 第22页 |
| 二 专家访谈法 | 第22页 |
| 三 对比分析法 | 第22页 |
| 四 综合分析法 | 第22-23页 |
| 第二章 结果与分析 | 第23-43页 |
| 第一节 理论基础 | 第23-24页 |
| 第二节 NBA 俱乐部管理体制现状 | 第24-29页 |
| 一 俱乐部的组织管理与球队的组建 | 第24-25页 |
| 二 俱乐部机构的设立 | 第25-26页 |
| 三 俱乐部的转会制与合同制 | 第26-27页 |
| 四 俱乐部的法规体系 | 第27页 |
| 五 球员退役后的管理 | 第27-28页 |
| 六 NBA 后备人才的培养 | 第28-29页 |
| 第三节 CBA 俱乐部的管理体制现状 | 第29-36页 |
| 一 俱乐部的组织管理与球队的组建 | 第29-30页 |
| 二 俱乐部机构的设立 | 第30-32页 |
| 三 CBA 俱乐部的转会制 | 第32-33页 |
| 四 俱乐部的法规体系 | 第33-34页 |
| 五 球员退役后的管理 | 第34-35页 |
| 六 CBA 后备人才的培养 | 第35-36页 |
| 第四节 NBA 与 CBA 篮球俱乐部管理体制的对比分析 | 第36-43页 |
| 一 NBA 与 CBA 发展历史及文化底蕴的对比 | 第36-37页 |
| 二 俱乐部组织管理的对比 | 第37-38页 |
| 三 球队组建模式的对比 | 第38页 |
| 四 机构设置对比 | 第38-39页 |
| 五 转会制、合同制度的对比 | 第39-40页 |
| 六 俱乐部法规体系的对比 | 第40-41页 |
| 七 球员退役管理的对比 | 第41页 |
| 八 后备人才培养的对比 | 第41-43页 |
| 第三章 结论与建议 | 第43-48页 |
| 第一节 结论 | 第43-46页 |
| 一 CBA 俱乐部管理体制的优势 | 第43-44页 |
| 二 CBA 俱乐部管理体制的不足 | 第44-46页 |
| 第二节 建议 | 第46-48页 |
| 一 增进与世界的交流，加强对外学习 | 第46页 |
| 二 各地体育部门应该更新观念，转变职能 | 第46页 |
| 三 应顺应国情健康的发展，做到有法可依 | 第46页 |
| 四 合理注入资金，形成篮球文化产业 | 第46页 |
| 五 完善青少年篮球运动员培养体制 | 第46-47页 |
| 六 平衡各俱乐部的差距，提高球赛观赏性 | 第47页 |
| 七 加强篮球理论相关研究 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 个人简历 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51页 |