| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 搜索引擎关键词广告商标侵权问题的由来 | 第9-13页 |
| 1.1 “大众交通、大众搬场公司诉百度公司案”的基本案情 | 第9-10页 |
| 1.2 “汤姆叔叔公司诉芬尼斯公司、百度公司案”的基本案情 | 第10-11页 |
| 1.3 搜索引擎关键词广告商标侵权案的争议焦点 | 第11-13页 |
| 第二章 搜索引擎关键词广告商标侵权争议焦点的考量 | 第13-19页 |
| 2.1 搜索引擎关键词广告是否属于“商标的使用” | 第13-15页 |
| 2.2 搜索引擎关键词广告商标侵权是否属于不正当竞争 | 第15-16页 |
| 2.3 搜索引擎服务商是否负有事前实质审查义务 | 第16-19页 |
| 第三章 搜索引擎关键词广告商标侵权责任的认定和承担 | 第19-26页 |
| 3.1 搜索引擎关键词广告商标侵权责任的认定 | 第19-22页 |
| 3.1.1 搜索引擎关键词广告商标侵权责任归责原则 | 第19-21页 |
| 3.1.2 搜索引擎关键词广告商标侵权责任构成要件 | 第21-22页 |
| 3.2 链接第三方网站应当承担直接侵权责任 | 第22页 |
| 3.3 搜索引擎服务商应当承担共同侵权责任 | 第22-26页 |
| 3.3.1 搜索引擎服务商承担侵权责任的法理基础 | 第22-24页 |
| 3.3.2 搜索引擎服务商应当承担共同侵权责任 | 第24-26页 |
| 第四章 搜索引擎关键词广告商标侵权责任制度的完善建议 | 第26-30页 |
| 4.1 在商标法中明确提供技术支持属于“帮助”行为 | 第26-27页 |
| 4.2 进一步明确网络服务商“应知”的判断标准 | 第27-28页 |
| 4.3 明确网络服务商不应承担《广告法》严格的实质审查义务 | 第28-29页 |
| 4.4 制定搜索引擎行业技术规范 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
