突泉县贫困地域差异比较研究--以三个行政村为例
| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第12-19页 |
| 1.1 选题背景 | 第12-13页 |
| 1.1.1 选题依据 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第13-17页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内研究进展 | 第14-17页 |
| 1.3 研究目标与内容 | 第17-18页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第17页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第17页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.4 技术路线 | 第18页 |
| 1.5 创新点与不足 | 第18-19页 |
| 2 相关理论基础 | 第19-21页 |
| 2.1 人地关系地域系统理论 | 第19页 |
| 2.2 资源环境承载力理论 | 第19页 |
| 2.3 区域可持续发展理论 | 第19-20页 |
| 2.4 贫困相关理论 | 第20页 |
| 2.4.1 缪尔达尔“循环累积因果关系”理论 | 第20页 |
| 2.4.2 阿玛蒂亚·森“权利贫困”理论 | 第20页 |
| 2.5 “新经济地理学” | 第20-21页 |
| 3 研究区概况与区域差别分析 | 第21-32页 |
| 3.1 研究区概况 | 第21-24页 |
| 3.1.1 地理位置与行政区划 | 第21-23页 |
| 3.1.2 突泉县自然地理概况 | 第23-24页 |
| 3.1.3 突泉县社会经济概况 | 第24页 |
| 3.2 数据来源 | 第24页 |
| 3.3 选村依据 | 第24-27页 |
| 3.3.1 全局空间自相关 | 第25-26页 |
| 3.3.2 局部空间自相关 | 第26页 |
| 3.3.3 Getis-OrdG*法 | 第26-27页 |
| 3.4 突泉县县域贫困村空间差异整体分析 | 第27-28页 |
| 3.5 突泉县县域贫困村空间关联分析 | 第28-32页 |
| 3.5.1 县域贫困村空间集聚特征分析 | 第28页 |
| 3.5.2 县域贫困村热点分析 | 第28-32页 |
| 4 突泉县三个行政村贫困现状 | 第32-38页 |
| 4.1 样本村贫困户情况 | 第32-36页 |
| 4.1.1 样本村贫困现状 | 第32页 |
| 4.1.2 贫困人口 | 第32页 |
| 4.1.3 贫困户户主年龄结构 | 第32-33页 |
| 4.1.4 户主学历 | 第33-34页 |
| 4.1.5 家庭成员健康情况 | 第34-35页 |
| 4.1.6 家庭成员劳动力情况 | 第35页 |
| 4.1.7 典型村贫困户人均纯收入情况 | 第35-36页 |
| 4.1.8 典型村贫困户属性 | 第36页 |
| 4.2 样本村贫困地域差异简析 | 第36-38页 |
| 5 突泉县贫困村典型案例分析 | 第38-49页 |
| 5.1 理论分析框架 | 第38页 |
| 5.2 自然地理因素对三个村的贫困影响分析 | 第38-43页 |
| 5.2.1 资源禀赋 | 第38-41页 |
| 5.2.2 自然灾害 | 第41-42页 |
| 5.2.3 气象气候 | 第42-43页 |
| 5.3 人文地理因素对三个村的贫困影响分析 | 第43-47页 |
| 5.3.1 收入结构与交通位置 | 第43-45页 |
| 5.3.2 公共设施 | 第45页 |
| 5.3.3 扶贫政策 | 第45-46页 |
| 5.3.4 劳动力年龄结构 | 第46-47页 |
| 5.4 突泉县三个村典型村致贫原因 | 第47-49页 |
| 5.4.1 贫困户致贫原因 | 第47页 |
| 5.4.2 贫困村贫困成因 | 第47-49页 |
| 6 结论与对策建议 | 第49-51页 |
| 6.1 突泉县精准扶贫策略 | 第49-51页 |
| 6.1.1 完善健康扶贫机制 | 第49页 |
| 6.1.2 推进实施能人战略 | 第49页 |
| 6.1.3 加强农业基础设施建设 | 第49-50页 |
| 6.1.4 推进劳动力资源开发 | 第50页 |
| 6.1.5 科学治理盐碱化土地,合理开发水资源 | 第50-51页 |
| 7 结论与展望 | 第51-52页 |
| 7.1 讨论 | 第51页 |
| 7.2 结论 | 第51页 |
| 7.3 进一步展望 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 学位攻读期间参与课题目录 | 第58页 |
