| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-22页 |
| 1.1 影响天文图像成像质量因素 | 第10-12页 |
| 1.1.1 拍摄设备 | 第10页 |
| 1.1.2 大气视宁度 | 第10-11页 |
| 1.1.3 噪声 | 第11-12页 |
| 1.2 短曝光、长曝光及重建图像 | 第12-13页 |
| 1.3 数字图像质量评价标准 | 第13-17页 |
| 1.3.1 主观评价标准 | 第14-15页 |
| 1.3.2 客观评价标准 | 第15-17页 |
| 1.4 太阳光球图像 | 第17-18页 |
| 1.5 云南天文台1米红外太阳塔 | 第18-19页 |
| 1.6 研究目的与意义 | 第19页 |
| 1.7 论文结构 | 第19-20页 |
| 1.8 本章小结 | 第20-22页 |
| 第二章 常用图像质量客观评价方法 | 第22-30页 |
| 2.1 均方根算法和信噪比算法 | 第23-24页 |
| 2.2 谱比法 | 第24页 |
| 2.3 均方根对比度(rms-contrast) | 第24-25页 |
| 2.4 信息熵 | 第25-26页 |
| 2.5 费歇尔信息量 | 第26页 |
| 2.6 神经网络及其它评价方法 | 第26-27页 |
| 2.7 本章小结 | 第27-30页 |
| 第三章 基于中值滤波梯度相似度(MFGS)的太阳光球短曝光图像质量评价方法 | 第30-36页 |
| 3.1 中值滤波构造参考图像 | 第30-32页 |
| 3.2 梯度结构相似度计算图像质量 | 第32-33页 |
| 3.3 MFGS方法步骤 | 第33-34页 |
| 3.4 本章小结 | 第34-36页 |
| 第四章 MFGS方法有效性验证实验 | 第36-48页 |
| 4.1 实验环境 | 第36页 |
| 4.2 MFGS方法有效性验证实验 | 第36-41页 |
| 4.2.1 单帧图像样本有效性验证实验 | 第38-39页 |
| 4.2.2 序列图像样本有效性验证实验 | 第39-41页 |
| 4.3 典型图像质量评价方法对比实验 | 第41-47页 |
| 4.3.1 信噪比、MFGS对比实验 | 第41-42页 |
| 4.3.2 均方根对比度评价实验 | 第42-43页 |
| 4.3.3 信息熵评价实验 | 第43-44页 |
| 4.3.4 费歇尔信息量评价实验 | 第44-45页 |
| 4.3.5 内容相关性对比实验 | 第45-47页 |
| 4.3.6 方法对比总结 | 第47页 |
| 4.4 本章小结 | 第47-48页 |
| 第五章 RMS-contrast、MFGS评价方法对比实验 | 第48-58页 |
| 5.1 RMS-contrast、MFGS方法对比实验 | 第49-53页 |
| 5.2 RMS-contrast、MFGS和rO对比实验 | 第53-55页 |
| 5.3 谱比法、MFGS对比实验 | 第55-56页 |
| 5.4 本章小结 | 第56-58页 |
| 第六章 MFGS方法讨论 | 第58-60页 |
| 第七章 总结与展望 | 第60-62页 |
| 7.1 论文工作总结 | 第60-61页 |
| 7.2 下一步工作展望 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-68页 |
| 附录A 攻读学位期间发表论文目录 | 第68-70页 |
| 附录B 攻读学位期间参与的研究工作 | 第70页 |
