| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第1章 引言 | 第7-8页 |
| 第2章 立法后评估制度概述 | 第8-14页 |
| 2.1 立法后评估制度兴起的历史背景 | 第8-10页 |
| 2.1.1 立法后评估兴起的过程 | 第8-9页 |
| 2.1.2 立法后评估兴起的历史动因 | 第9-10页 |
| 2.2 立法后评估制度界定与分类 | 第10-14页 |
| 2.2.1 立法后评估的定义与辨析 | 第10-11页 |
| 2.2.2 立法后评估的类型 | 第11-12页 |
| 2.2.3 立法后评估的功能 | 第12-14页 |
| 第3章 立法后评估制度的理论基础与现实意义 | 第14-18页 |
| 3.1 立法后评估制度的理论基础 | 第14-16页 |
| 3.1.1 立法过程理论 | 第14-15页 |
| 3.1.2 民主立法理论 | 第15页 |
| 3.1.3 法律实效理论 | 第15-16页 |
| 3.1.4 成本效益理论 | 第16页 |
| 3.2 立法后评估制度的现实意义 | 第16-18页 |
| 3.2.1 有助于加强和改进立法工作 | 第16页 |
| 3.2.2 有助于加快社会主义和谐社会建设 | 第16-17页 |
| 3.2.3 有助于增强公众法律意识 | 第17-18页 |
| 第4章 当前国内立法后评估制度的实证分析 | 第18-26页 |
| 4.1 全国人大常委会的立法后评估活动 | 第18页 |
| 4.2 部分省、市立法后评估实践活动 | 第18-21页 |
| 4.3 立法后评估制度的个案分析——以《江西省防震减灾条例》为例 | 第21-23页 |
| 4.4 立法后评估制度实践经验综合分析 | 第23-26页 |
| 第5章 立法后评估制度的法制化构建 | 第26-38页 |
| 5.1 明确立法后评估制度的法律地位 | 第26页 |
| 5.2 立法后评估制度的原则 | 第26-28页 |
| 5.2.1 客观性原则 | 第26-27页 |
| 5.2.2 公开性原则 | 第27页 |
| 5.2.3 科学性原则 | 第27页 |
| 5.2.4 定性与定量相结合的原则 | 第27-28页 |
| 5.2.5 效率性与效益性相结合的原则 | 第28页 |
| 5.3 立法后评估制度的具体设计 | 第28-38页 |
| 5.3.1 立法后评估类型多样化 | 第28-31页 |
| 5.3.2 立法后评估主体多元化 | 第31-33页 |
| 5.3.3 立法后评估对象的准确化 | 第33-34页 |
| 5.3.4 评估标准细致化 | 第34-35页 |
| 5.3.5 评估方法的规范化 | 第35-36页 |
| 5.3.6 立法后评估结果运用的科学化 | 第36-38页 |
| 第6章 结语 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40页 |