印马岛屿争端案评析
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-12页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第10页 |
| 1.2 研究的主要内容和方法 | 第10-12页 |
| 第2章 基本案情 | 第12-16页 |
| 2.1 案情介绍 | 第12页 |
| 2.2 原、被告双方诉求及争议 | 第12-13页 |
| 2.3 国际法院的判决 | 第13-16页 |
| 第3章 本案焦点问题述评 | 第16-29页 |
| 3.1 1891 年英荷条约的适用 | 第16-21页 |
| 3.1.1 原告方印度尼西亚对条约适用的主张 | 第16页 |
| 3.1.2 被告方马来西亚对条约适用的主张 | 第16-17页 |
| 3.1.3 国际法院对条约适用的认定 | 第17-19页 |
| 3.1.4 条约适用的分析 | 第19-21页 |
| 3.2 国家继承的适用 | 第21-23页 |
| 3.2.1 原告方印度尼西亚对国家继承适用的主张 | 第21页 |
| 3.2.2 被告方马来西亚对国家继承适用的主张 | 第21页 |
| 3.2.3 国际法院对国家继承适用的认定 | 第21-22页 |
| 3.2.4 国家继承适用的分析 | 第22-23页 |
| 3.3 有效控制的适用 | 第23-29页 |
| 3.3.1 原告方印度尼西亚对有效控制适用的主张 | 第23页 |
| 3.3.2 被告方马来西亚对有效控制适用的主张 | 第23页 |
| 3.3.3 国际法院对有效控制适用的认定 | 第23-25页 |
| 3.3.4 有效控制适用的分析 | 第25-29页 |
| 第4章 本案的启示 | 第29-34页 |
| 4.1 本案对领土争端的启示 | 第29-30页 |
| 4.1.1 国际法院对领土争端已经形成裁判模式 | 第29页 |
| 4.1.2 领土取得模式仍然是基础 | 第29页 |
| 4.1.3 条约是重中之重 | 第29-30页 |
| 4.1.4 有效控制是彰显主权的重要表现 | 第30页 |
| 4.2 本案对钓鱼岛问题的启示 | 第30-32页 |
| 4.2.1 条约在钓鱼岛争端的适用 | 第30-31页 |
| 4.2.2 有效控制在钓鱼岛争端的适用 | 第31-32页 |
| 4.3 本案对南海问题的启示 | 第32-34页 |
| 4.3.1 领土取得模式在南海问题的适用 | 第32页 |
| 4.3.2 条约在南海问题的适用 | 第32-33页 |
| 4.3.3 有效控制在南海问题的适用 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
