| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 地方行政垄断概述 | 第11-18页 |
| 第一节 行政垄断与地方行政垄断的关系 | 第11-13页 |
| 一、《反垄断法》中对于行政垄断的界定 | 第11-12页 |
| 二、行政垄断的表现形式与地方行政垄断的界定 | 第12-13页 |
| 第二节 产生地方行政垄断的原因分析 | 第13-15页 |
| 一、中央与地方分权的产物 | 第13页 |
| 二、地方利益的驱动 | 第13-14页 |
| 三、长期计划经济体制的影响 | 第14页 |
| 四、地方行政垄断救济途径的单一性 | 第14-15页 |
| 第三节 地方行政垄断的表现形式及危害 | 第15-18页 |
| 一、地方行政垄断的表现形式 | 第15-16页 |
| 二、地方行政垄断的危害 | 第16-18页 |
| 第二章 地方行政垄断司法解决机制现状分析与主要问题 | 第18-25页 |
| 第一节 地方行政垄断司法解决机制现状分析 | 第18-21页 |
| 一、地方行政垄断司法解决机制的立法状况 | 第18-19页 |
| 二、《反垄断法》在地方行政垄断司法解决机制中的地位 | 第19-20页 |
| 三、我国目前地方行政垄断司法解决机制的主要表现形式 | 第20-21页 |
| 第二节 目前地方行政垄断司法解决机制的主要问题 | 第21-25页 |
| 一、立法中对于地方行政垄断司法解决机制规定的不健全 | 第21-22页 |
| 二、地方法院缺乏专门法庭审理反地方行政垄断案件 | 第22-23页 |
| 三、法官素质难以胜任反地方行政垄断案件的审理工作 | 第23-24页 |
| 四、配套民事诉讼制度的不完善 | 第24-25页 |
| 第三章 完善地方行政垄断的司法解决机制的设想 | 第25-39页 |
| 第一节 从立法上完善地方行政垄断的司法解决机制 | 第25-30页 |
| 一、将立法中规定的地方行政垄断全部纳入可诉范围 | 第25页 |
| 二、扩大反地方行政垄断诉讼的司法审查范围 | 第25-26页 |
| 三、完善对地方行政垄断法律责任的规定 | 第26-30页 |
| 第二节 建立统一的反地方行政垄断执法机构 | 第30-34页 |
| 一、反地方行政垄断执法机构的设置原则 | 第31-32页 |
| 二、反地方行政垄断执法机构的执法与法院司法的关系 | 第32-34页 |
| 第三节 在地方法院间设立区域性的反地方行政垄断专门法庭 | 第34-39页 |
| 一、反地方行政垄断专门法庭的设立原则 | 第35-36页 |
| 二、反地方行政垄断专门法庭审判方式的创新 | 第36-38页 |
| 三、反地方行政垄断专门法庭与其它法庭之间的关系 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第44-45页 |
