通过告知实现权利--以反对强迫自证其罪原则为中心
| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第8-12页 |
| 前言 | 第12-14页 |
| 第一章 问题的产生——以刑诉法的修改为背景 | 第14-20页 |
| 第一节 反对强迫自证其罪原则与我国的刑诉法 | 第14-18页 |
| 一、不得强迫自证其罪原则之简介 | 第14-16页 |
| 二、不得强迫自证其罪原则入法及其积极意义 | 第16-18页 |
| 第二节 忽视“权利告知"及产生的问题 | 第18-20页 |
| 第二章 权利告知之基本法理 | 第20-30页 |
| 第一节 权利告知的基本内涵及性质 | 第20-23页 |
| 一、基本概念 | 第20-21页 |
| 二、基本性质 | 第21-23页 |
| 第二节 权利告知的理论基础与价值意义 | 第23-30页 |
| 一、理论基础 | 第23-26页 |
| 二、价值意义 | 第26-30页 |
| 第三章 告知不被强迫自证其罪权利的立法与借鉴 | 第30-35页 |
| 第一节 英美法系 | 第30-31页 |
| 一、英国 | 第30-31页 |
| 二、美国 | 第31页 |
| 第二节 大陆法系 | 第31-33页 |
| 一、德国 | 第31-32页 |
| 二、日本 | 第32-33页 |
| 第三节 两大法系立法实践之分析与借鉴 | 第33-35页 |
| 第四章 我国告知不被强迫自证其罪权利之立法分析 | 第35-46页 |
| 第一节 未确立权利告知规则的原因分析 | 第35-37页 |
| 一、传统观念的影响 | 第35-36页 |
| 二、重实体轻程序的司法传统 | 第36页 |
| 三、长期重视口供证据的侦查模式 | 第36-37页 |
| 四、立法上的不完善 | 第37页 |
| 第二节 建立权利告知规则的必要性 | 第37-40页 |
| 一、不得强迫自证其罪原则自身性质的要求 | 第38页 |
| 二、保障不得强迫自证其罪权利的需要 | 第38-39页 |
| 三、适应国际化趋势的要求 | 第39-40页 |
| 第三节 完善我国权利告知规则的制度构建 | 第40-46页 |
| 一、明确“不得强迫自证其罪”的基本原则的地位 | 第40-41页 |
| 二、在刑诉法中增加司法机关的告知义务 | 第41页 |
| 三、告知的方式 | 第41-42页 |
| 四、未予告知的法律后果 | 第42-44页 |
| 五、讯问时律师的在场权 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
