| 中文摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第13-39页 |
| 1.1 问题的提出 | 第13-15页 |
| 1.2 研究意义 | 第15-17页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第15-16页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第16-17页 |
| 1.3 文献综述 | 第17-31页 |
| 1.3.1 核心概念厘定 | 第17-22页 |
| 1.3.2 国内生态环境协同治理相关研究 | 第22-26页 |
| 1.3.3 国外生态环境协同治理相关研究 | 第26-29页 |
| 1.3.4 国内外生态环境协同治理研究评价 | 第29-31页 |
| 1.4 研究思路、技术路线与数据来源 | 第31-34页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第31页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第31-34页 |
| 1.4.3 数据来源 | 第34页 |
| 1.5 研究方法 | 第34-37页 |
| 1.5.1 文献分析法 | 第35页 |
| 1.5.2 案例分析法 | 第35页 |
| 1.5.3 比较分析法 | 第35-36页 |
| 1.5.4 深入访谈法 | 第36页 |
| 1.5.5 参与观察法 | 第36-37页 |
| 1.6 论文的创新点 | 第37-39页 |
| 1.6.1 总结了公共事务协同治理的分析框架 | 第37-38页 |
| 1.6.2 提出了中心压力权变式协同治理模型 | 第38页 |
| 1.6.3 探索了协同治理机制的要件改进与运转策略 | 第38-39页 |
| 第2章 辽宁生态环境协同治理研究的理论基础 | 第39-55页 |
| 2.1 协同治理的研究缘起 | 第39-40页 |
| 2.1.1 公共事务飞速发展对传统治理提出严峻挑战 | 第39页 |
| 2.1.2 新公共管理理论在解决公共问题上日渐式微 | 第39-40页 |
| 2.1.3 实践中催生出区别于以往行政改革的新治理 | 第40页 |
| 2.2 协同治理的理想形态与近义术语 | 第40-43页 |
| 2.2.1 协同治理的理想形态 | 第41页 |
| 2.2.2 协同治理的近义术语 | 第41-43页 |
| 2.3 协同治理的分析框架 | 第43-48页 |
| 2.4 协同治理的研究内容 | 第48-52页 |
| 2.4.1 协同治理的背景 | 第48页 |
| 2.4.2 协同治理的机制 | 第48-49页 |
| 2.4.3 协同治理的行动 | 第49-51页 |
| 2.4.4 协同治理的产出 | 第51-52页 |
| 2.5 协同治理理论在我国的适用性 | 第52-55页 |
| 2.5.1 治理理论发展中有待解决的问题是协同治理理论兴起的内因 | 第52页 |
| 2.5.2 满足发展型需求的转型时期政府改革目标需要协同治理理论 | 第52-53页 |
| 2.5.3 中国传统哲学中的协同基因促使协同治理理论跨越文化边疆 | 第53页 |
| 2.5.4 新公共管理运动导致公共性的扩散为协同治理理论带来契机 | 第53-55页 |
| 第3章 辽宁生态环境协同治理的背景 | 第55-69页 |
| 3.1 辽宁生态环境协同治理的系统背景 | 第55-63页 |
| 3.1.1 地方经济与生态环境:穿越环境高山 | 第55-59页 |
| 3.1.2 第五个现代化与第五个文明:生态环境治理现代化 | 第59-61页 |
| 3.1.3 从国家到地方的环保法律法规:为生态环境协同治理保驾护航 | 第61-63页 |
| 3.2 辽宁生态环境协同治理的驱动力量 | 第63-68页 |
| 3.2.1 辽宁公众生态环境意识的觉醒 | 第63-64页 |
| 3.2.2 辽宁NGO对生态环境的关注 | 第64-65页 |
| 3.2.3 企业参与治理意愿的激发 | 第65-66页 |
| 3.2.4 地方政府对治理合力的需求 | 第66-67页 |
| 3.2.5 中央政府自上而下的减排压力 | 第67-68页 |
| 3.3 小结 | 第68-69页 |
| 第4章 辽河流域协同治理的案例分析 | 第69-114页 |
| 4.1 辽河流域生态环境的治理演进 | 第69-75页 |
| 4.1.1 “九五”时期:政府管理阶段 | 第70-71页 |
| 4.1.2 “十五”时期:参与管理阶段 | 第71-73页 |
| 4.1.3 “十一五”至今:协同治理阶段 | 第73-75页 |
| 4.2 辽河流域协同治理的个案深描 | 第75-101页 |
| 4.2.1 辽河流域协同治理动因 | 第75-76页 |
| 4.2.2 辽河流域协同治理机制 | 第76-93页 |
| 4.2.3 辽河流域协同治理行动 | 第93-98页 |
| 4.2.4 辽河流域协同治理产出 | 第98-101页 |
| 4.3 辽河流域治理阶段的比较分析 | 第101-106页 |
| 4.3.1 协同治理:实现生态环境治理目标的可行选择 | 第101-104页 |
| 4.3.2 协同治理:符合生态环境治理发展的客观规律 | 第104-106页 |
| 4.4 辽河流域协同治理的学理解读 | 第106-112页 |
| 4.4.1 多主体协同合作的不可替代性 | 第106-107页 |
| 4.4.2 建立富有创新性质的协同机制 | 第107-108页 |
| 4.4.3 治理行动符合协同行动的特点 | 第108-110页 |
| 4.4.4 协同治理过程各环节顺畅连接 | 第110-111页 |
| 4.4.5 协同治理过程缔结了协同关系 | 第111-112页 |
| 4.5 小结 | 第112-114页 |
| 第5章 辽宁生态环境协同治理模型的提出 | 第114-127页 |
| 5.1 辽河流域协同治理的研究发现 | 第114-120页 |
| 5.1.1 以政府为中心规避了协同治理解体风险 | 第115页 |
| 5.1.2 自上而下压力正向激励了协同治理主体 | 第115-117页 |
| 5.1.3 权宜应变的特质增强了协同治理灵活性 | 第117-118页 |
| 5.1.4 复杂协同关系网络稳定了协同治理结构 | 第118-120页 |
| 5.2 中心压力权变式协同治理模型的提出 | 第120-122页 |
| 5.3 中心压力权变式协同治理模型推广的再考量 | 第122-127页 |
| 5.3.1 生态环境目标的再权衡 | 第122-123页 |
| 5.3.2 协同治理机制的再适用 | 第123-124页 |
| 5.3.3 协同治理主体的再拓展 | 第124-127页 |
| 第6章 辽宁生态环境协同治理模型的优化 | 第127-139页 |
| 6.1 绿色振兴:以生态环境协同治理成果带动经济发展 | 第127-129页 |
| 6.2 治理主体:激励公共事务利益相关者广泛积极参与 | 第129-132页 |
| 6.2.1 鼓励公众广泛积极参与 | 第129-130页 |
| 6.2.2 确保共识相关方的独立表达 | 第130页 |
| 6.2.3 提升政府生态环境治理的协同能力 | 第130-131页 |
| 6.2.4 促使企业主动履行环境责任 | 第131-132页 |
| 6.3 机制进阶:改进关键要件以完善优化协同治理机制 | 第132-134页 |
| 6.3.1 从会议沟通到审慎沟通 | 第132-133页 |
| 6.3.2 从压力共识到弹性共识 | 第133页 |
| 6.3.3 从资金投入到资源投入 | 第133-134页 |
| 6.4 践行方略:运用策略让协同治理机制持续运转起来 | 第134-136页 |
| 6.4.1 构建主体意识 | 第134-135页 |
| 6.4.2 制定正式规则 | 第135-136页 |
| 6.4.3 获取阶段成果 | 第136页 |
| 6.5 灵活调整:以实现生态环境协同治理模型的动态化 | 第136-139页 |
| 第7章 结论 | 第139-142页 |
| 7.1 研究结论 | 第139-140页 |
| 7.1.1 协同治理理论对解释发展中国家的生态环境治理问题具有适用性 | 第139页 |
| 7.1.2 辽宁辽河流域生态环境的彻底改观是对协同治理理论的实践验证 | 第139-140页 |
| 7.1.3 通过辽河流域协同治理实例提炼出中心压力权变式协同治理模型 | 第140页 |
| 7.1.4 中心压力权变式生态环境协同治理模型全面推广的再考量与优化 | 第140页 |
| 7.2 有待深入研究的问题 | 第140-142页 |
| 参考文献 | 第142-152页 |
| 附录A 论文实地调研名单 | 第152-155页 |
| 致谢 | 第155-157页 |
| 作者简介 | 第157-158页 |
| 攻读博士学位期间发表的论著及获奖情况 | 第158页 |
