| 中文摘要 | 第2-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 第一部分 穴位埋线治疗变应性鼻炎的临床随机对照试验研究 | 第15-87页 |
| 一、引言 | 第15-22页 |
| 1 研究背景 | 第15-20页 |
| 1.1 变应性鼻炎为多发病，存在异质性，成为世界难题 | 第15-16页 |
| 1.2 西医治疗变应性鼻炎的现状 | 第16-19页 |
| 1.3 穴位埋线是针刺的进一步延伸，效果持久 | 第19页 |
| 1.4 穴位埋线治疗变应性鼻炎的临床研究欠规范，缺乏证据 | 第19-20页 |
| 2 研究内容 | 第20-21页 |
| 3 技术路线图 | 第21-22页 |
| 二、研究方法 | 第22-36页 |
| 1 研究对象 | 第22-25页 |
| 1.1 研究对象 | 第22页 |
| 1.2 AR患者的选择 | 第22-25页 |
| 2.研究材料 | 第25页 |
| 3 研究方法 | 第25-36页 |
| 3.1 分组方法 | 第25-26页 |
| 3.2 随机方法 | 第26页 |
| 3.3 样本量 | 第26页 |
| 3.4 盲法的实施 | 第26页 |
| 3.5 对照组的实施 | 第26-27页 |
| 3.6 实验室检查 | 第27-32页 |
| 3.7 临床观察指标 | 第32-35页 |
| 3.8 统计分析 | 第35-36页 |
| 三、研究结果 | 第36-63页 |
| 1.基线分析 | 第36-41页 |
| 1.1 人口学特征 | 第36-38页 |
| 1.2 两组患者组间病情资料的比较 | 第38-39页 |
| 1.3 两组患者治疗前组间VAS评分和RQLQ量表评分的比较 | 第39-40页 |
| 1.4 两组患者治疗前组间鼻内镜检査情况的比较 | 第40-41页 |
| 2 随访 | 第41页 |
| 3 治疗结果 | 第41-61页 |
| 3.1 两组治疗自身前后和组间VAS、RQLQ评分 | 第42-45页 |
| 3.2 两组患者鼻痒自身治疗前后以及组间的比较 | 第45-47页 |
| 3.3 两组患者鼻塞自身治疗前后以及组间的比较见表 16、17、18 和图7 | 第47-49页 |
| 3.4 两组患者清涕自身治疗前后以及组间的比较（见表 19、20、21 和图8） | 第49-51页 |
| 3.5 两组患者喷嚏自身治疗前后以及组间的比较 | 第51-53页 |
| 3.6 两组患者睡眠情况自身治疗前后以及组间的比较（见表 25、26、27、28 和图 10、11） | 第53-55页 |
| 3.7 两组患者情感RQLQ评分自身治疗前后以及组间的比较（见表 29，表30） | 第55-57页 |
| 3.8.两组患者鼻内镜检查情况的自身治疗前后以及组间的比较见（表32、33、34 和图 13、14、15） | 第57-60页 |
| 3.9.两组患者鼻分泌物中EOS分布程度的自身治疗前后以及组间的比较见（表 35、36） | 第60-61页 |
| 4 不良反应事件 | 第61-62页 |
| 5 合并用药的情况 | 第62-63页 |
| 四、讨论 | 第63-80页 |
| 1.穴位埋线是一种独特的复合式外治疗法 | 第63-65页 |
| 1.1 穴位埋线疗法历史悠久，建立于针具和针法基础之上 | 第63页 |
| 1.2 穴位埋线效果独特，优于其他外治法 | 第63-65页 |
| 2、穴位埋线治疗变应性鼻炎蕴涵的思想 | 第65-67页 |
| 2.1 穴位埋线有调衡气血的作用，从而提高鼻腔黏膜免疫 | 第65页 |
| 2.2 穴位埋线有分流正邪相争作用，缓解鼻腔内黏膜炎症 | 第65页 |
| 2.3 穴位埋线体现治未病思想，将炎症遏制在复发之前 | 第65-66页 |
| 2.4 穴位埋线体现调整阴阳平衡思想 | 第66-67页 |
| 3 变应性鼻炎属于慢性难治性疾病，寻求有效的防治手段为当务之急 | 第67-68页 |
| 4 穴位埋线治疗AR经济安全有效 | 第68-69页 |
| 5 目前在临床研究中穴位埋线治疗变应性鼻炎存在的问题 | 第69-70页 |
| 6 本次研究中对照组的选择 | 第70-71页 |
| 7 设计方案 | 第71-72页 |
| 7.1 治疗频率及治疗时间间隔的设计依据 | 第71-72页 |
| 8. 本研究的选穴依据 | 第72-76页 |
| 8.1 迎香穴 | 第73页 |
| 8.2 风池穴 | 第73-74页 |
| 8.3 曲池穴 | 第74页 |
| 8.4 合谷穴 | 第74-75页 |
| 8.5 足三里穴 | 第75页 |
| 8.6 三阴交穴 | 第75页 |
| 8.7 印堂穴 | 第75-76页 |
| 9 疗效评价指标选择依据 | 第76-78页 |
| 9.1 AR的VAS视觉模拟评分 | 第76-77页 |
| 9.2 AR的RQLQ量表评分 | 第77-78页 |
| 10 穴位埋线治疗变应性鼻炎的疗效评价 | 第78-80页 |
| 10.1 对于患者VAS评分及RQLQ评分的影响 | 第78-79页 |
| 10.2 对于变应性鼻炎体征的影响 | 第79页 |
| 10.3 对于变应性鼻炎鼻分泌物嗜酸性粒细胞的影响 | 第79-80页 |
| 五、结论 | 第80-81页 |
| 六、问题与展望 | 第81-82页 |
| 参考文献 | 第82-87页 |
| 第二部分 不同中医证型变应性鼻炎复合大鼠模型鼻腔黏膜神经源性炎症特点的对比分析 | 第87-99页 |
| 引言 | 第88-89页 |
| 材料与方法 | 第89-92页 |
| 结果 | 第92-95页 |
| 讨论 | 第95-97页 |
| 参考文献 | 第97-99页 |
| 第三部分 综述 | 第99-112页 |
| 参考文献 | 第105-112页 |
| 致谢 | 第112-113页 |
| 第四部分 附录一 系统评价研究 | 第113-136页 |
| 在读期间公开发表的学术论文、专著及科研成果 | 第136-137页 |
