| 内容摘要 | 第4-8页 |
| Abstract | 第8-13页 |
| 绪论 | 第17-29页 |
| 一 | 第17-20页 |
| 二 | 第20-26页 |
| 三 | 第26-29页 |
| 第一章 人本主义刑法解释的特点及源流 | 第29-70页 |
| 一、人本主义刑法解释的概念及特点 | 第29-36页 |
| (一) 人本主义的含义 | 第29-32页 |
| (二) 人本主义刑法解释的概念 | 第32-34页 |
| (三) 人本主义刑法解释的特点 | 第34-36页 |
| 三、人本主义刑法解释的源流 | 第36-70页 |
| (一) 西方人本主义刑法解释的源流 | 第38-52页 |
| (二) 我国人本主义刑法解释的源流 | 第52-70页 |
| 第二章 人本主义刑法解释的理念与视角 | 第70-110页 |
| 一、对规则主义刑法解释的理念与视角的反思 | 第70-82页 |
| (一) 规则主义刑法解释的理念与视角 | 第70-73页 |
| (二) 规则主义刑法解释理念与视角的缺陷 | 第73-82页 |
| 二、人本主义刑法解释的理念及其要求 | 第82-94页 |
| (一) 人本主义刑法解释的理念——以人为本 | 第82-85页 |
| (二) 以人为本理念在刑法解释中的要求 | 第85-94页 |
| 三、人本主义刑法解释的视角及其要求 | 第94-101页 |
| (一) 人本主义刑法解释的视角——理解人本身 | 第94-96页 |
| (二) 理解人本身在刑法解释中的要求 | 第96-101页 |
| 四、人本主义刑法解释理念与视角的优势功能 | 第101-110页 |
| (一) 明确了刑法解释的最终目的 | 第101-104页 |
| (二) 解决了刑法解释中知识来源的问题 | 第104-105页 |
| (三) 实现法理与情理的融合 | 第105-107页 |
| (四) 实现形式正义与实质正义的统一 | 第107-108页 |
| (五) 体现刑法解释的人文关怀价值理念 | 第108-110页 |
| 第三章 人本主义刑法解释的主体 | 第110-142页 |
| 一、为什么规则主义刑法解释消解主体是不正确的 | 第110-117页 |
| (一) 强调解释的客观性,忽视解释的主观性 | 第111-114页 |
| (二) 强调法制的统一性与权威性,忽视解释的差异性 | 第114-115页 |
| (三) 承认解释的主体性,否认解释的主体间性 | 第115-117页 |
| 二、人本主义刑法解释将主体纳入解释框架的意义 | 第117-119页 |
| (一) 完善了刑法解释的理论框架 | 第117-119页 |
| (二) 承认解释的主体间性对司法的影响 | 第119页 |
| 三、主体角色的差异性对刑法解释的影响 | 第119-142页 |
| (一) 解释主体的不同角色 | 第120-135页 |
| (二) 司法机关、司法人员与社会公众在刑法解释中的关系 | 第135-142页 |
| 第四章 人本主义刑法解释的标准 | 第142-165页 |
| 一、对现有刑法解释标准的的检讨 | 第142-148页 |
| (一) 立法原意说提出的刑法解释标准 | 第142-145页 |
| (二) 文本客观意思说提出的刑法解释标准 | 第145-148页 |
| 二、人本主义刑法解释的标准——互动主体间的共识 | 第148-155页 |
| (一) 语用学的共识意义观 | 第148-152页 |
| (二) 刑法的共识基础 | 第152-155页 |
| 三、共识作为刑法解释标准的意义 | 第155-159页 |
| (一) 为刑法解释提供合法性基础 | 第155-156页 |
| (二) 化解公众与司法机构及司法人员间解释的冲突 | 第156-157页 |
| (三) 限制法官的任意解释 | 第157-158页 |
| (四) 消除刑法解释理论中的一些争议 | 第158-159页 |
| 四、共识的基本类型及其识别 | 第159-165页 |
| (一) 刑法解释中共识的基本类型 | 第159-163页 |
| (二) 罗尔斯"重叠共识"论在刑法解释中的应用 | 第163-165页 |
| 第五章 人本主义刑法解释的方法 | 第165-212页 |
| 一、人本主义刑法解释方法的功能 | 第165-174页 |
| (一) 矫正和弥补规则主义解释方法的局限 | 第165-169页 |
| (二) 丰富了刑法解释方法论的内容 | 第169-174页 |
| 二、人本主义刑法解释的方法及其应用 | 第174-192页 |
| (一) 文义解释 | 第175-178页 |
| (二) 体系解释 | 第178-181页 |
| (三) 社会学解释 | 第181-187页 |
| (四) 对话协商 | 第187-192页 |
| 三、人本主义刑法解释方法制度化的典型模式 | 第192-212页 |
| (一) 直接对话协商模式 | 第192-204页 |
| (二) 间接对话协商模式 | 第204-212页 |
| 后记 | 第212-213页 |
| 参考文献 | 第213-228页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第228页 |