| 提要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 引言 | 第9-14页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.1.1 国际背景 | 第9页 |
| 1.1.1.2 国内背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第11-13页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第11页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第11-12页 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 | 第12-13页 |
| 1.3 本文研究方法与主要内容 | 第13-14页 |
| 2 银信合作概述 | 第14-21页 |
| 2.1 银信合作的涵义 | 第14页 |
| 2.2 银信合作的产生背景 | 第14-15页 |
| 2.3 银信合作的必要性与可行性分析 | 第15-17页 |
| 2.3.1 银信合作的必要性 | 第15-16页 |
| 2.3.1.1 从商业银行角度看银信合作的必要性 | 第15-16页 |
| 2.3.1.2 从信托公司角度看银信合作的必要性 | 第16页 |
| 2.3.2 银信合作的可行性 | 第16-17页 |
| 2.3.2.1 市场定位具有交叉性 | 第16页 |
| 2.3.2.2 业务内容具有关联性 | 第16-17页 |
| 2.3.2.3 业务手段具有互补性 | 第17页 |
| 2.4 我国银信合作模式介绍 | 第17-21页 |
| 2.4.1 渠道合作模式 | 第17-18页 |
| 2.4.2 信用增强模式 | 第18页 |
| 2.4.3 产品合作模式 | 第18-19页 |
| 2.4.4 股权投资模式 | 第19-21页 |
| 3 我国主要银信理财业务 | 第21-28页 |
| 3.1 信托贷款类 | 第21-23页 |
| 3.1.1 操作流程 | 第21-22页 |
| 3.1.2 业务特点 | 第22-23页 |
| 3.1.3 合作案例 | 第23页 |
| 3.2 信贷资产转让类 | 第23-24页 |
| 3.2.1 操作流程 | 第23页 |
| 3.2.2 业务特点 | 第23-24页 |
| 3.2.3 合作案例 | 第24页 |
| 3.3 票据类 | 第24-25页 |
| 3.3.1 操作流程 | 第24-25页 |
| 3.3.2 业务特点 | 第25页 |
| 3.3.3 合作案例 | 第25页 |
| 3.4 组合投资类 | 第25-28页 |
| 3.4.1 业务特点 | 第26页 |
| 3.4.2 合作案例 | 第26-28页 |
| 4 我国银信合作业务发展现状分析 | 第28-39页 |
| 4.1 我国银信合作业务监管政策现状 | 第28-29页 |
| 4.2 我国银信合作业务发展现状 | 第29-39页 |
| 4.2.1 银信理财产品发行概况 | 第29-33页 |
| 4.2.1.1 银信理财产品发行数量 | 第29-31页 |
| 4.2.1.2 参与发行的银行数量 | 第31-32页 |
| 4.2.1.3 参与发行的信托公司数量 | 第32-33页 |
| 4.2.2 银信理财产品的期限和收益情况 | 第33-35页 |
| 4.2.2.1 期限情况（平均投资期限（天）） | 第33-34页 |
| 4.2.2.2 收益情况平均年化收益率（%） | 第34-35页 |
| 4.2.3 银信理财产品结构现状分析 | 第35-37页 |
| 4.2.4 银信理财产品投向分析 | 第37-39页 |
| 5 我国银信合作业务存在的问题 | 第39-47页 |
| 5.1 我国银信合作被暂停的直接原因 | 第39-42页 |
| 5.1.1 以“通道类”为主的银信理财合作业务降低了货币政策的有效性 | 第39-41页 |
| 5.1.2 规模过大的银信合作市场加大了银行业的潜在风险 | 第41-42页 |
| 5.2 我国银信合作存在的根本问题 | 第42-47页 |
| 5.2.1 “银强信弱”问题 | 第42-43页 |
| 5.2.1.1 从监管差异看“银强信弱” | 第42页 |
| 5.2.1.2 从银行和信托公司自身看“银强信弱” | 第42-43页 |
| 5.2.2 信托公司方面的问题 | 第43-45页 |
| 5.2.2.1 信托公司自主管理能力不足 | 第43-44页 |
| 5.2.2.2 信托公司提高自主管理能力的制约因素 | 第44页 |
| 5.2.2.3 信托产品科技含量不够，创新能力不足 | 第44-45页 |
| 5.2.3 银行方面的问题 | 第45-47页 |
| 5.2.3.1 银行对银信合作业务信息披露不足 | 第45页 |
| 5.2.3.2 银行对银信合作业务风险管理意识较低 | 第45-46页 |
| 5.2.3.3 银行对信托公司缺乏战略性合作理念 | 第46-47页 |
| 6 推动我国银信合作业务发展的对策建议 | 第47-56页 |
| 6.1 对信托公司的建议 | 第47-50页 |
| 6.1.1 提高自主管理能力 | 第47-48页 |
| 6.1.1.1 从信托公司发展战略层面上提升自主管理能力 | 第48页 |
| 6.1.1.2 从业务发展范围拓展中提升自主管理能力 | 第48页 |
| 6.1.1.3 从宏观经济形势和政策走向研判中提升自主管理能力 | 第48页 |
| 6.1.2 提高产品科技含量 | 第48-50页 |
| 6.1.2.1 大力发展技术含量更高的集合信托计划 | 第48-49页 |
| 6.1.2.2 借道私人银行提升银信合作层次 | 第49-50页 |
| 6.1.3 丰富信托业务类型，加强产品创新能力 | 第50页 |
| 6.2 对银行的建议 | 第50-52页 |
| 6.2.1 强化银信合作业务信息披露，并加强其风险管理 | 第50-51页 |
| 6.2.2 树立银信长期战略合作的理念，促进银信协同发展 | 第51-52页 |
| 6.2.3 与信托公司合作开发深层次银信产品 | 第52页 |
| 6.3 对监管部门的建议 | 第52-56页 |
| 6.3.1 大力加强基础制度建设，夯实银信合作基础 | 第53-54页 |
| 6.3.2 全方位加强事前监管，控制银信合作风险 | 第54页 |
| 6.3.3 疏堵结合对待银信合作 | 第54-56页 |
| 7 结论 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 在学期间发表的学术论文和研究成果 | 第61-62页 |
| 详细摘要 | 第62-73页 |
