中欧涉外侵权冲突法适用比较研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 课题的研究背景和意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.3 研究内容及分析框架 | 第11-12页 |
| 1.4 研究方法 | 第12-13页 |
| 第2章 中欧涉外侵权法律冲突的基本理论 | 第13-18页 |
| 2.1 中欧涉外侵权法律冲突的具体表现 | 第13-15页 |
| 2.1.1 侵权行为外延认定的冲突 | 第13页 |
| 2.1.2 侵权行为构成要件认定的冲突 | 第13-14页 |
| 2.1.3 损害赔偿细节认定的冲突 | 第14页 |
| 2.1.4 侵权行为诉讼时效认定的冲突 | 第14-15页 |
| 2.2 中欧涉外侵权法的共有规则 | 第15-17页 |
| 2.2.1 一般规则中传统适用的规则 | 第15-16页 |
| 2.2.2 一般规则中新近发展的规则 | 第16-17页 |
| 2.2.3 特殊领域适用的规则 | 第17页 |
| 2.3 本章小结 | 第17-18页 |
| 第3章 中欧涉外侵权冲突法规则之比较 | 第18-42页 |
| 3.1 一般规则确立之比较 | 第18-37页 |
| 3.1.1 侵权行为地法原则 | 第18-23页 |
| 3.1.2 共同属人法原则 | 第23-27页 |
| 3.1.3 最密切联系原则 | 第27-33页 |
| 3.1.4 当事人意思自治原则 | 第33-37页 |
| 3.2 特殊规则确立之比较 | 第37-41页 |
| 3.2.1 涉外产品责任的适用规则 | 第37-39页 |
| 3.2.2 侵犯知识产权的适用规则 | 第39-40页 |
| 3.2.3 侵犯人格权的适用规则 | 第40-41页 |
| 3.3 本章小结 | 第41-42页 |
| 第4章 我国涉外侵权冲突法适用的完善 | 第42-46页 |
| 4.1 我国涉外侵权法的不足 | 第42-43页 |
| 4.1.1 法律条文略显保守和概括 | 第42页 |
| 4.1.2 对一般规则的规定有部分遗漏 | 第42-43页 |
| 4.2 欧盟涉外侵权冲突法对我国的启示 | 第43-44页 |
| 4.2.1 兼顾法律适用的稳固性和灵活性 | 第43页 |
| 4.2.2 合理的平衡了国家利益和个人利益 | 第43-44页 |
| 4.2.3 管辖权选择和内容定向选择相结合 | 第44页 |
| 4.3 本章小结 | 第44-46页 |
| 结论 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
