| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 绪论 | 第9-14页 |
| 第1章 “肖方案”科学传播的理论背景简述 | 第14-20页 |
| 1.1 “肖方案”科学传播的典型性 | 第14-15页 |
| 1.2 “肖方案”的科学背景分析 | 第15-17页 |
| 1.2.1 学术机制评判的常态化 | 第15-16页 |
| 1.2.2 媒体进行科学评判的非合理性 | 第16-17页 |
| 1.3 “肖方案”科学传播影响分析 | 第17-20页 |
| 1.3.1 媒体选择对“肖方案”报道的影响 | 第17-18页 |
| 1.3.2 “肖方案”报道后的深层影响 | 第18-20页 |
| 第2章 “肖方案”科学传播的媒体专题报道分析 | 第20-37页 |
| 2.1 “肖方案”案情回顾 | 第20-21页 |
| 2.2 科学网、光明网、新浪网的科学传播 | 第21-23页 |
| 2.3 科学网、光明网、新浪网“肖方案”专题报道 | 第23-24页 |
| 2.3.1 新浪网专题报道 | 第23页 |
| 2.3.2 光明网专题报道 | 第23-24页 |
| 2.3.3 科学网专题报道 | 第24页 |
| 2.4 新浪网、光明网、科学网“肖方案”专题内容分析 | 第24-29页 |
| 2.4.1 新浪网、光明网、科学网“肖方案”专题情感分析 | 第25-26页 |
| 2.4.2 新浪网、光明网、科学网“肖方案”专题社会网络和语义网络分析 | 第26-29页 |
| 2.5 新浪网、光明网、科学网“肖方案”专题比较分析 | 第29-35页 |
| 2.5.1 专题报道时间比较 | 第29-30页 |
| 2.5.2 专题设置提示比较 | 第30-31页 |
| 2.5.3 专题内容选择比较 | 第31-34页 |
| 2.5.4 专题声音来源比较 | 第34-35页 |
| 2.6 “肖方案”科学传播效果分析 | 第35-37页 |
| 第3章 “肖方案”科学传播中的问题分析 | 第37-48页 |
| 3.1 “肖方案”报道问题之媒介传播属性 | 第37-41页 |
| 3.1.1 传播内容过度娱乐 | 第37-39页 |
| 3.1.2 科学传播认识误区 | 第39-41页 |
| 3.2 “肖方案”报道问题之科学传播属性 | 第41-45页 |
| 3.2.1 科学概念使用误差——科学传播存在“硬伤” | 第41-42页 |
| 3.2.2 科学评价主体缺位——媒体“缺席审判” | 第42-45页 |
| 3.3 “肖方案”报道问题之法制观念 | 第45-48页 |
| 第4章 启示 | 第48-51页 |
| 4.1 科学传播要形式上的趣味性不要内容上的娱乐性 | 第48页 |
| 4.2 加强媒体科学观念的构建形成正确的科学传播理念 | 第48-49页 |
| 4.3 尽快建立科学监督机制使媒体对科学的舆论监督有章可循 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-53页 |
| 谢辞 | 第53页 |