| 中文摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 论文写作意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11页 |
| 1.3 研究方法 | 第11页 |
| 1.3.1 文献研究法 | 第11页 |
| 1.3.2 跨学科研究法 | 第11页 |
| 1.4 论文的创新点 | 第11-13页 |
| 1.4.1 呼吁细化应对科技异化的行政行为法 | 第12页 |
| 1.4.2 建议建立专门科技资源共享法律 | 第12-13页 |
| 第2章 行政法与科技异化概述 | 第13-20页 |
| 2.1 科技异化概念辨析 | 第13-15页 |
| 2.1.1 关于“异化”概念的厘定 | 第13-14页 |
| 2.1.2 科技异化的相关概念 | 第14-15页 |
| 2.2 科技异化产生的原因 | 第15-17页 |
| 2.2.1 科技异化产生的客观原因 | 第15-16页 |
| 2.2.2 科技异化产生的主观原因 | 第16-17页 |
| 2.3 行政法与科技异化关系辨析 | 第17-20页 |
| 2.3.1 科技对行政法的作用 | 第17-18页 |
| 2.3.2 行政法对科技异化具有抑制作用 | 第18-20页 |
| 第3章 行政法对科技异化问题应对必要性与可行性 | 第20-24页 |
| 3.1 行政法应对科技异化的必要性性 | 第20-21页 |
| 3.1.1 科技异化造成的危害日益严重 | 第20页 |
| 3.1.2 非强制性手段难以遏制科技异化 | 第20-21页 |
| 3.2 行政法应对科技异化问题的可行性 | 第21-24页 |
| 3.2.1 行政法可以为科技主体树立行为规范 | 第21-22页 |
| 3.2.2 行政法可以为应对科技异化提供执法依据 | 第22页 |
| 3.2.3 行政法可以为科技良性发展提供法律保障 | 第22-24页 |
| 第4章 我国应对科技异化法律现状及存在问题 | 第24-28页 |
| 4.1 我国法律应对科技异化取得的成就 | 第24-26页 |
| 4.1.1 我国科技异化法律治理的立法成就 | 第24-25页 |
| 4.1.2 我国科技异化法律治理的行政执法成就 | 第25-26页 |
| 4.1.3 我国科技异化法律治理的司法进步 | 第26页 |
| 4.2 我国法律应对科技异化问题存在的问题 | 第26-28页 |
| 4.2.1 我国法律应对科技异化存在的立法缺陷 | 第26-27页 |
| 4.2.2 我国法律应对科技异化存在的执法缺陷 | 第27页 |
| 4.2.3 我国法律应对科技异化存在的司法不足 | 第27-28页 |
| 第5章 国内外应对科技异化问题的法律实践及启示 | 第28-35页 |
| 5.1 美国应对科技异化问题的法律实践及对我国的有益启示 | 第28-32页 |
| 5.1.1 美国拥有完备的促进科技发展法律体系 | 第29-30页 |
| 5.1.2 美国拥有严格的治理科技异化的法律规范---以美国核技术异化法律治理为例 | 第30-32页 |
| 5.2 日本应对科技异化的先进的管理方法 | 第32-33页 |
| 5.2.1 科技行政管理法律体系完备 | 第32页 |
| 5.2.2 国家政策配密切合科技行政管理法律体系 | 第32-33页 |
| 5.3 印度科技行政法律与绩效管理结合治理科技异化 | 第33-35页 |
| 第6章 我国行政法律治理科技异化的建议 | 第35-41页 |
| 6.1 坚持以人为本的科技立法、执法、司法理念 | 第36-37页 |
| 6.1.1 坚持以人为本的科技立法理念 | 第36页 |
| 6.1.2 坚持以人为本的科技执法理念 | 第36页 |
| 6.1.3 坚持以人为本的科技司法理念 | 第36-37页 |
| 6.2 建立科技资源共享行政法律制度 | 第37-38页 |
| 6.2.1 建立科技资源共享行政法律制度要求国家政策倾斜 | 第37页 |
| 6.2.2 建立科技资源共享行政法律制度要求建设服务型政府 | 第37-38页 |
| 6.3 完善科技行政合同制度 | 第38-39页 |
| 6.3.1 以科技合同充分保障科技自由权利 | 第38页 |
| 6.3.2 科技行政合同明晰科技主体义务 | 第38-39页 |
| 6.4 在科技运行过程中充分发挥听证程序作用 | 第39页 |
| 6.4.1 建立制定科技规范文件前的听证程序 | 第39页 |
| 6.4.2 建立科技行政过程中的听证制度 | 第39页 |
| 6.5 建立科技公益诉讼法律制度 | 第39-41页 |
| 6.5.1 细化科技公益诉讼的提起条件 | 第39-40页 |
| 6.5.2 扩大科技公益诉讼原告范围 | 第40-41页 |
| 第7章 结论 | 第41-42页 |
| 7.1 科技异化的治理是一项复杂的系统工程 | 第41页 |
| 7.2 健全科技异化行政法律体系势在必行 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 作者简介 | 第46-47页 |
| 攻读学位期间发表的论著及获奖情况 | 第47页 |
