对抗诉启动民事再审程序的法理辨析--以最高法院指导案例七为切入点
| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 目次 | 第7-9页 |
| 1 引言：阅读“指导性案例七”带来的思考 | 第9-12页 |
| 2 构建民事再审程序的法理基础 | 第12-23页 |
| 2.1 审判监督制度的理念背景 | 第12-18页 |
| 2.1.1 审判监督制度的立法梳理 | 第12-14页 |
| 2.1.2 关于“民诉”十六章的解读 | 第14-18页 |
| 2.2 再审之诉制度的法理基础 | 第18-21页 |
| 2.2.1 再审之诉以“自由处分原则”为指导 | 第19-20页 |
| 2.2.2 再审之诉以当事人主义为立足点 | 第20-21页 |
| 2.3 审判监督理念和再审之诉理念之冲突 | 第21-23页 |
| 2.3.1 职权主义和当事人主义 | 第21页 |
| 2.3.2 两者的平衡 | 第21-23页 |
| 3 检察院抗诉启动再审程序的的分析 | 第23-35页 |
| 3.1 检察院抗诉权限范围 | 第23-29页 |
| 3.1.1 我国民事抗诉制度的特征 | 第23-24页 |
| 3.1.2 我国检察机关在民事诉讼中的地位 | 第24-25页 |
| 3.1.3 检察院启动民事抗诉再审的权限范围 | 第25-29页 |
| 3.2 检察院抗诉程序的内容 | 第29-35页 |
| 3.2.1 区分抗诉程序和再审程序 | 第29-35页 |
| 4 抗诉后当事人撤诉的法理辨析 | 第35-41页 |
| 4.1 撤诉行使的法理依据 | 第35-37页 |
| 4.1.1 撤诉的概念 | 第35页 |
| 4.1.2 撤诉依据 | 第35-37页 |
| 4.2 对当事人撤诉情形的分类 | 第37-38页 |
| 4.3 当事人撤诉权的行使限度 | 第38-41页 |
| 4.3.1 我国撤诉制度的不足 | 第38-39页 |
| 4.3.2 对撤诉制度的完善 | 第39-41页 |
| 5 结语 | 第41-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 作者简历 | 第49页 |
