摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
引言 | 第9-11页 |
第1章 我国离婚法定理由概述 | 第11-23页 |
1.1 我国离婚法定理由的历史沿革 | 第13-18页 |
1.1.1 我国古代关于七出制度的规定 | 第13-15页 |
1.1.2 我国建国后关于婚姻法的三次修改 | 第15-16页 |
1.1.3 我国关于离婚法定理由的不同争论 | 第16-18页 |
1.2 我国离婚法定理由的内容、特点 | 第18-20页 |
1.2.1 我国离婚法定理由的内容 | 第18页 |
1.2.2 我国离婚法定理由的特点 | 第18-20页 |
1.3 我国离婚法定理由的现实意义 | 第20-23页 |
1.3.1 离婚法定理由促使离婚行为发生 | 第20页 |
1.3.2 离婚法定理由限制离婚自由权利的行使 | 第20-21页 |
1.3.3 离婚法定理由体现法律价值观的形成 | 第21-23页 |
第2章 域外离婚法定理由之比较分析 | 第23-31页 |
2.1 大陆法系国家关于离婚法定理由规定 | 第24-25页 |
2.1.1 瑞士离婚法定理由规定 | 第24页 |
2.1.2 德国离婚法定理由规定 | 第24-25页 |
2.1.3 日本离婚法定理由规定 | 第25页 |
2.2 英美法系国家关于离婚法定理由规定 | 第25-27页 |
2.2.1 英国离婚法定理由规定 | 第25-26页 |
2.2.2 美国离婚法定理由规定 | 第26页 |
2.2.3 澳大利亚离婚法定理由规定 | 第26-27页 |
2.3 我国香港、澳门、台湾地区关于离婚法定理由的规定 | 第27-28页 |
2.3.1 香港离婚法定理由规定 | 第27页 |
2.3.2 澳门离婚法定理由规定 | 第27页 |
2.3.3 台湾关于离婚法定理由规定 | 第27-28页 |
2.4 域外离婚法定理由比较分析 | 第28-31页 |
2.4.1 国外离婚法定理由价值分析 | 第28页 |
2.4.2 我国香港、澳门、台湾地区离婚法定理由价值分析 | 第28页 |
2.4.3 域外国家离婚法定理由对我国的借鉴 | 第28-31页 |
第3章 我国离婚法定理由的局限 | 第31-39页 |
3.1“感情破裂”弱化了婚姻的本质 | 第32-35页 |
3.1.1 婚姻的现状导致婚姻本质的弱化 | 第32-33页 |
3.1.2 情感交流方式的现状导致婚姻本质的弱化 | 第33-34页 |
3.1.3 司法实践的现状导致婚姻的本质的弱化 | 第34-35页 |
3.2“感情破裂”违背了法律的基本精神 | 第35-36页 |
3.2.1 对离婚自由的限制 | 第35页 |
3.2.2 对法律调整对象的限制 | 第35-36页 |
3.3“感情破裂”例示主义立法模式的不足 | 第36-39页 |
3.3.1 例示规定僵化,实践应用少 | 第36-37页 |
3.3.2 例示规定原则,实践应用难 | 第37-39页 |
第4章 我国离婚法定理由的立法完善 | 第39-44页 |
4.1 兼顾公平、平等的立法理念 | 第41-42页 |
4.2 可以有限度的借鉴“婚姻关系破裂理论” | 第42页 |
4.3 设计限制因素来规制现有的离婚理由 | 第42-44页 |
结论 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-47页 |
致谢 | 第47页 |