社会性别视角下全面“二孩”政策对城镇职业女性影响研究--基于洛阳市安乐镇的调查
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究综述 | 第11-13页 |
| 1.2.1 境外研究综述 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第13页 |
| 1.3 概念界定 | 第13-15页 |
| 1.3.1 生育政策 | 第13-14页 |
| 1.3.2 社会性别视角 | 第14页 |
| 1.3.3 社会性别角色 | 第14页 |
| 1.3.4 性别刻板印象 | 第14-15页 |
| 1.3.5 角色冲突 | 第15页 |
| 1.4 研究思路和研究方法 | 第15-17页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第15-16页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第16页 |
| 1.4.3 研究理论视角 | 第16-17页 |
| 2 我国人口政策的变迁与全面“二孩”政策 | 第17-19页 |
| 2.1 我国的人口政策 | 第17-18页 |
| 2.1.1 计划生育政策 | 第17页 |
| 2.1.2 “单独二孩”政策 | 第17-18页 |
| 2.2 全面“二孩”政策 | 第18-19页 |
| 3 对洛阳市安乐镇女性的调查研究 | 第19-40页 |
| 3.1 洛阳市安乐镇人口的基本情况 | 第19页 |
| 3.2 洛阳市全面“二孩”政策现状分析 | 第19-20页 |
| 3.3 调查设计 | 第20-25页 |
| 3.3.1 调查对象的基本情况 | 第20-24页 |
| 3.3.2 访谈对象的基本情况 | 第24-25页 |
| 3.4 社会性别视角下的调查数据分析 | 第25-40页 |
| 3.4.1 是否打算生育“二孩”的影响因素分析 | 第26-32页 |
| 3.4.2 生育“二孩”对家庭的影响因素分析 | 第32-34页 |
| 3.4.3 生育“二孩”对职业的影响因素分析 | 第34-40页 |
| 4 全面“二孩”政策对安乐镇职业女性的影响 | 第40-48页 |
| 4.1 社会性别视角下对女性家庭的影响 | 第40-43页 |
| 4.1.1 生育压力增加 | 第40-41页 |
| 4.1.2 家庭负担增加 | 第41-42页 |
| 4.1.3 对婚姻依赖程度增加 | 第42-43页 |
| 4.2 社会性别视角下对女性职业的影响 | 第43-46页 |
| 4.2.1 对女性就业形势的影响 | 第43-44页 |
| 4.2.2 对女性职业发展的影响 | 第44-45页 |
| 4.2.3 家庭与事业的两难选择 | 第45-46页 |
| 4.3 社会性别视角下对女性生育选择权的影响 | 第46-48页 |
| 5 总结与政策建议 | 第48-51页 |
| 5.1 推动社会性别意识主流化 | 第48页 |
| 5.2 关注女性家务劳动价值 | 第48-49页 |
| 5.3 立法保障女性的劳动权益 | 第49页 |
| 5.4 增加对“二孩”女性的奖励措施 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 附录 | 第55-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
