| 本文的创新点 | 第5-15页 |
| 摘要 | 第15-18页 |
| Abstract | 第18-21页 |
| 1 绪论 | 第22-28页 |
| 1.1 研究背景 | 第22页 |
| 1.2 问题引入 | 第22-23页 |
| 1.3 研究现状和研究意义 | 第23-24页 |
| 1.4 研究方法和内容安排 | 第24-28页 |
| 2 文献评述 | 第28-46页 |
| 2.1 统一增长理论 | 第28-37页 |
| 2.1.1 经济增长理论简要回顾 | 第28-29页 |
| 2.1.2 经济发展的三个历史阶段及其特征 | 第29-33页 |
| 2.1.3 统一增长理论模型 | 第33-37页 |
| 2.2 人口转型理论 | 第37-40页 |
| 2.2.1 人口转型形成的原因 | 第37-38页 |
| 2.2.2 人口红利对经济增长的影响 | 第38-39页 |
| 2.2.3 人口老龄化理论 | 第39-40页 |
| 2.3 现有理论对中国长期经济增长的弱解释力 | 第40-44页 |
| 2.3.1 对教育的假设与中国历史不一致 | 第41页 |
| 2.3.2 中西方经济起飞路径的差异 | 第41-43页 |
| 2.3.3 中西方人口转型机制的差异 | 第43-44页 |
| 2.3.4 中西方“老龄化”对经济发展影响的差异 | 第44页 |
| 本章小结 | 第44-46页 |
| 3 制度与统一增长理论 | 第46-81页 |
| 3.1 制度变迁与经济增长 | 第46-50页 |
| 3.1.1 制度定义 | 第47-48页 |
| 3.1.2 制度变迁、经济增长与社科类教育 | 第48-50页 |
| 3.2 纳入制度的统一增长理论 | 第50-58页 |
| 3.2.1 发展初期 | 第50-52页 |
| 3.2.2 技术型起飞 | 第52-54页 |
| 3.2.3 制度型起飞 | 第54-57页 |
| 小结 | 第57-58页 |
| 3.3 模型的构成 | 第58-59页 |
| 3.4 模型的基础结构 | 第59-65页 |
| 3.5 模型的动态系统 | 第65-73页 |
| 3.5.1 两个稳态系统 | 第65-66页 |
| 3.5.2 技术、制度和教育的动态演化 | 第66-70页 |
| 3.5.3 内生增长机制的动态演化 | 第70-73页 |
| 3.6 两种起飞路径 | 第73-79页 |
| 3.6.1 技术型经济起飞路径与工业革命 | 第74-77页 |
| 3.6.2 制度型经济起飞路径与高制度水平陷阱 | 第77-79页 |
| 本章小结 | 第79-81页 |
| 4 马尔萨斯时期(1949年以前)：中国人口增长与经济发展 | 第81-102页 |
| 4.1 马尔萨斯阶段(1949年前) | 第81-83页 |
| 4.2 人口规模对中国经济增长的促进作用 | 第83-87页 |
| 4.2.1 人口规模扩大对技术进步的促进 | 第84-85页 |
| 4.2.2 人口规模扩大对制度变革的推动 | 第85-87页 |
| 4.3 中国领先与社科类人力资本积累 | 第87-90页 |
| 4.3.1 政治制度转变与管理型人力资本积累 | 第87-89页 |
| 4.3.2 市场规模扩大与经营型人力资本积累 | 第89-90页 |
| 4.4 衰退时期人口对经济增长的制约 | 第90-96页 |
| 4.4.1 科举制度变迁对自然科学的抑制 | 第91-92页 |
| 4.4.2 人口恶性膨胀对人均资源的削弱 | 第92-95页 |
| 4.4.3 小农经济对新型经济增长方式的抑制 | 第95-96页 |
| 4.5 模型应用：中西方的交替领先与工业革命起源 | 第96-100页 |
| 4.5.1 中国领先与制度型起飞(500-1300年) | 第96-98页 |
| 4.5.2 西欧领先与技术型起飞(1500-今) | 第98-100页 |
| 本章小结 | 第100-102页 |
| 5 后马尔萨斯时期（1949-1978)：中国人口结构转型与经济发展 | 第102-113页 |
| 5.1 人口和人均收入的同步增长 | 第102-105页 |
| 5.2 农业国向工业国的转变 | 第105-106页 |
| 5.3 社会动荡对人口红利的阻碍(1965-1978) | 第106-110页 |
| 5.3.1 计划体制对劳动者积极性的挫伤 | 第108页 |
| 5.3.2 政治运动对教育体系的破坏 | 第108-110页 |
| 5.4 模型应用：政治动荡对人口红利释放的阻碍 | 第110-112页 |
| 本章小结 | 第112-113页 |
| 6 持续增长时期（1978-今）：计划生育对中国经济内生增长机制转型的促进 | 第113-126页 |
| 6.1 计划生育的贡献 | 第113-116页 |
| 6.2 计划生育对中国资本积累的促进作用 | 第116-120页 |
| 6.2.1 计划生育政策对人口特征变化的影响 | 第116-118页 |
| 6.2.2 计划生育政策对资本供给的影响 | 第118-120页 |
| 6.3 中西方人口转型机制的差异 | 第120-123页 |
| 6.4 模型应用：计划生育对中国经济增长机制转型的推动 | 第123-124页 |
| 本章小结 | 第124-126页 |
| 7 亚洲人口红利实现程度的差异与中国人口红利的实现 | 第126-153页 |
| 7.1 亚洲国家人口红利实现程度的巨大差别 | 第126-132页 |
| 7.1.1 人口红利实现程度的差异 | 第127-129页 |
| 7.1.2 “东亚奇迹”与持续制度创新 | 第129-131页 |
| 7.1.3 “中国奇迹”与持续制度创新 | 第131-132页 |
| 7.2 保障中国人口红利有效实现的初始条件 | 第132-135页 |
| 7.2.1 工业基础 | 第132-134页 |
| 7.2.2 社会基础 | 第134页 |
| 7.2.3 人力资本 | 第134-135页 |
| 7.3 中国人口红利有效实现的市场环境 | 第135-140页 |
| 7.3.1 农村改革与人口红利的实现 | 第136-137页 |
| 7.3.2 经济市场化与人口红利的实现 | 第137-140页 |
| 7.4 中国人口红利有效实现的战略保障 | 第140-144页 |
| 7.4.1 投资驱动战略对人口红利实现的影响 | 第140-143页 |
| 7.4.2 外向型增长战略对人口红利实现的影响 | 第143-144页 |
| 7.5 中国人口红利有效实现的教育投资 | 第144-147页 |
| 7.6 模型的应用：长期人力资本积累对“中国奇迹”的贡献 | 第147-152页 |
| 7.6.1 等人力资本曲线 | 第147-149页 |
| 7.6.2 中印人口红利实现程度差异 | 第149-150页 |
| 7.6.3 历史长期人力资本积累对“中国奇迹”的贡献 | 第150-152页 |
| 本章小结 | 第152-153页 |
| 8 超前人口转型对中国经济持续增长的影响 | 第153-165页 |
| 8.1 中国的超前老龄化 | 第153-158页 |
| 8.1.1 老龄化的一般趋势 | 第153-157页 |
| 8.1.2 超前老龄化问题所在 | 第157-158页 |
| 8.2 超前人口转型的长远影响 | 第158-160页 |
| 8.2.1 未富先老对教育投资的影响 | 第158-159页 |
| 8.2.2 收入分配恶化对教育投资的影响 | 第159-160页 |
| 8.3 模型应用：超前人口转型对中国经济增长的长远影响 | 第160-164页 |
| 8.3.1 自发老龄化对经济增长的影响 | 第161-162页 |
| 8.3.2 超前老龄化对经济增长的影响 | 第162-164页 |
| 本章小结 | 第164-165页 |
| 9 教育资源分配对经济增长影响的实证研究 | 第165-174页 |
| 9.1 模型设定 | 第165-167页 |
| 9.1.1 教育资源分配定义 | 第165-167页 |
| 9.1.2 实证模型设定 | 第167页 |
| 9.2 数据处理 | 第167-170页 |
| 9.3 结果分析 | 第170-173页 |
| 本章小结 | 第173-174页 |
| 10 总结与政策建议 | 第174-178页 |
| 10.1 全文总结 | 第174-175页 |
| 10.2 政策建议 | 第175-177页 |
| 10.2.1 放松计划生育 | 第176页 |
| 10.2.2 提高教育投资 | 第176-177页 |
| 10.2.3 合理调整教育资源分配 | 第177页 |
| 10.3 研究不足与研究展望 | 第177-178页 |
| 研究成果 | 第178-179页 |
| 致谢 | 第179-185页 |
| 参考文献 | 第185-187页 |
