| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-16页 |
| 1.1 选题背景及选题意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法及创新点 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.2 创新点 | 第15-16页 |
| 2 非法行医罪主体概述 | 第16-21页 |
| 2.1 关于非法行医罪主体的含义 | 第16-18页 |
| 2.1.1 关于非法行医罪主体含义的争议 | 第16-17页 |
| 2.1.2 非法行医罪主体含义的确定 | 第17-18页 |
| 2.2 非法行医罪主体的属性 | 第18-21页 |
| 2.2.1 法定犯 | 第18-19页 |
| 2.2.2 身份犯 | 第19页 |
| 2.2.3 职业犯 | 第19-21页 |
| 3 非法行医罪主体的认定问题 | 第21-31页 |
| 3.1 已获得医生执业资格的非法行医犯罪主体认定 | 第21-24页 |
| 3.1.1 “三超”行为构成非法行医罪的学术争议 | 第21-22页 |
| 3.1.2 “三超”行为下的非法行医罪犯罪主体认定 | 第22-24页 |
| 3.2 未获得医生执业资格的非法行医犯罪主体认定 | 第24-27页 |
| 3.2.1 传统医学行医人犯罪主体认定 | 第24-25页 |
| 3.2.2 实习医生非法行医犯罪主体的认定 | 第25-27页 |
| 3.3 非法行医犯罪单位主体问题探讨 | 第27-31页 |
| 3.3.1 单位非法行医的特性 | 第27-28页 |
| 3.3.2 单位非法行医认定的争议 | 第28-29页 |
| 3.3.3 单位构成非法行医主体的必要性 | 第29-31页 |
| 4 非法行医罪主体的立法完善建议 | 第31-39页 |
| 4.1 明确“未取得医生执业资格的人”的含义及范围 | 第31-32页 |
| 4.1.1 明确“未取得医生执业资格的人”的含义 | 第31页 |
| 4.1.2 明确“未取得医生执业资格的人”的范围 | 第31-32页 |
| 4.2 明确实习生的主体认定问题 | 第32-33页 |
| 4.2.1 完善实习医生进行临床实践之法律法规 | 第32页 |
| 4.2.2 实习医生构成非法行医罪主体的情形 | 第32-33页 |
| 4.3 增加单位为非法行医罪的犯罪主体 | 第33-39页 |
| 4.3.1 单位构成非法行医罪犯罪主体情形探讨 | 第33-35页 |
| 4.3.2 单位构成非法行医罪情形下的具体责任主体分析 | 第35-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 后记 | 第42-43页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第43页 |
