基于ICE合同条件的建设项目风险管理研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.2.3 研究述评 | 第14页 |
| 1.3 研究内容 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14页 |
| 1.3.2 拟解决的关键问题 | 第14-15页 |
| 1.3.3 本文的创新点 | 第15-16页 |
| 1.4 本文的技术路线 | 第16页 |
| 1.5 本章小结 | 第16-17页 |
| 第2章 建设项目风险管理的基本理论 | 第17-23页 |
| 2.1 常见的国际工程合同 | 第17-19页 |
| 2.1.1 FIDIC合同 | 第17页 |
| 2.1.2 JCT合同 | 第17页 |
| 2.1.3 NEC合同 | 第17-18页 |
| 2.1.4 AIA合同 | 第18页 |
| 2.1.5 ICE合同 | 第18-19页 |
| 2.2 风险管理的主要内容 | 第19-20页 |
| 2.3 风险管理的基本要素 | 第20-22页 |
| 2.3.1 风险的定义 | 第20-21页 |
| 2.3.2 风险的特征 | 第21页 |
| 2.3.3 风险的本质 | 第21-22页 |
| 2.4 本章小结 | 第22-23页 |
| 第3章 基于可拓法的承包商风险识别和评价 | 第23-44页 |
| 3.1 ICE合同条件下建设项目风险识别 | 第23-29页 |
| 3.1.1 风险识别概述 | 第23页 |
| 3.1.2 建设项目风险识别的循环步骤 | 第23-26页 |
| 3.1.3 ICE合同中属于承包商的风险因素 | 第26-29页 |
| 3.2 基于可拓法的承包商风险识别 | 第29-36页 |
| 3.2.1 可拓理论的概述 | 第29页 |
| 3.2.2 基于发散分析原理的承包商风险因素识别 | 第29-31页 |
| 3.2.3 对承包商的风险因素进行分析 | 第31-34页 |
| 3.2.4 可拓集合下承包商风险因素的识别分析 | 第34-36页 |
| 3.3 基于可拓法的承包商风险评价 | 第36-42页 |
| 3.3.1 相关概念 | 第36-37页 |
| 3.3.2 基于可拓法的风险评价模型 | 第37-42页 |
| 3.4 本章小结 | 第42-44页 |
| 第4章 ICE合同条件下承包商的风险应对和监控 | 第44-48页 |
| 4.1 ICE合同条件下承包商的风险应对 | 第44-46页 |
| 4.1.1 风险应对策略和预案 | 第44-45页 |
| 4.1.2 具体的风险应对措施 | 第45-46页 |
| 4.2 ICE合同条件下承包商的风险监控 | 第46-47页 |
| 4.3 本章小结 | 第47-48页 |
| 第5章 案例分析 | 第48-75页 |
| 5.1 项目概况 | 第48-54页 |
| 5.1.1 土建工程招标及合同签订过程 | 第48页 |
| 5.1.2 合同条件分析 | 第48-51页 |
| 5.1.3 合同实施状况 | 第51页 |
| 5.1.4 B方的教训 | 第51-53页 |
| 5.1.5 A方的教训 | 第53-54页 |
| 5.2 承包商风险可拓识别和评价 | 第54-72页 |
| 5.2.1 承包商风险可拓识别 | 第54-55页 |
| 5.2.2 确定衡量指标 | 第55-56页 |
| 5.2.3 对权重进行确定 | 第56-57页 |
| 5.2.4 确定最低层风险物元的量化特征值 | 第57-59页 |
| 5.2.5 建立关联函数 | 第59页 |
| 5.2.6 计算底层风险因素的关联度值 | 第59-60页 |
| 5.2.7 综合确定风险因素的优度及风险级别 | 第60-72页 |
| 5.3 风险应对措施 | 第72-74页 |
| 5.3.1 项目风险评价结果分析 | 第72-73页 |
| 5.3.2 项目风险应对与监控 | 第73-74页 |
| 5.4 本章小结 | 第74-75页 |
| 结论 | 第75-76页 |
| 致谢 | 第76-77页 |
| 参考文献 | 第77-80页 |
| 作者简介 | 第80页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和科研成果 | 第80-81页 |
