| 致谢 | 第1-6页 |
| 中文摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 序 | 第8-11页 |
| 1 引言 | 第11-12页 |
| 2 同时使用反倾销反补贴措施概述 | 第12-15页 |
| ·"双反"概念 | 第12页 |
| ·使用"双反"措施原因分析 | 第12-15页 |
| ·贸易保护主义抬头 | 第12页 |
| ·互为补充、充分保护发起国利益 | 第12-13页 |
| ·节约发起国成本 | 第13页 |
| ·加大对方应诉难度 | 第13-15页 |
| 3 对市场经济国家使用"双反"措施的合法性与合理性分析 | 第15-23页 |
| ·WTO及主要成员国法律对"双反"的规定 | 第15-20页 |
| ·WTO并不禁止成员对同一种产品并用反倾销与反补贴措施. | 第15-16页 |
| ·美国国内法体系下"双反"措施的法律分析 | 第16-17页 |
| ·加拿大国内法体系下"双反"措施的法律分析 | 第17-19页 |
| ·欧盟国内法体系下"双反"措施的法律分析 | 第19-20页 |
| ·对市场经济国家使用"双反"措施具有一定合理性 | 第20-23页 |
| ·对市场经济国家使用"双反"措施在法理上并不违背"一事不二罚"原则 | 第20-21页 |
| ·对市场经济国家使用"双反"措施能有效弥补发起国贸易损失 | 第21-23页 |
| 4 对非市场经济国家使用"双反"措施的合法性及合理性分析 | 第23-29页 |
| ·对非市场经济国家使用"双反"措施不合法 | 第23-25页 |
| ·对非市场经济国家使用"双反"措施有违WTO规定 | 第23-24页 |
| ·对非市场经济国家使用"双反"措施有违税务原则 | 第24-25页 |
| ·对非市场经济国家使用"双反"措施不合理 | 第25-29页 |
| ·对非市场经济国家使用"双反"措施有违贸易救济的自由理念 | 第25-27页 |
| ·对非市场经济国家使用"双反"措施有违贸易救济的公平理念 | 第27-29页 |
| 5 中国遭受"双反"调查现状分析 | 第29-35页 |
| ·中国遭受"双反"调查的现状 | 第29-31页 |
| ·涉案数量不断增多 | 第29页 |
| ·数额不断增大 | 第29-30页 |
| ·行业不断增多 | 第30-31页 |
| ·"双反"调查对中国贸易的影响 | 第31-32页 |
| ·对企业出口造成消极影响 | 第31-32页 |
| ·对政府发挥经济调控作用造成阻碍 | 第32页 |
| ·中国频遭"双反"调查原因 | 第32-35页 |
| ·市场经济体制不完善 | 第32-33页 |
| ·产业政策不明晰 | 第33-34页 |
| ·应诉态度消极 | 第34-35页 |
| 6 中国应对"双反"调查的策略 | 第35-43页 |
| ·积极争取获得其他国家对我国市场经济地位的认可 | 第35页 |
| ·充分利用WTO争端解决机制,积极应诉 | 第35-36页 |
| ·完善我国相关制度建设 | 第36-39页 |
| ·规制政府行为 | 第36-37页 |
| ·发挥行业协会作用 | 第37-38页 |
| ·完善企业内部建设 | 第38-39页 |
| ·主动利用"双反"调查维护自身权益 | 第39-43页 |
| ·坚持公平公正的原则 | 第39页 |
| ·考虑整体公共利益 | 第39-41页 |
| ·考量补贴认定的各种因素 | 第41-43页 |
| 7 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 作者简历 | 第47-49页 |
| 学位论文数据集 | 第49页 |
