| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-17页 |
| 1.1 引言 | 第8页 |
| 1.2 竹质材料阻燃剂研究现状 | 第8-11页 |
| 1.2.1 无机阻燃剂 | 第9-10页 |
| 1.2.2 有机阻燃剂 | 第10-11页 |
| 1.2.3 树脂型阻燃剂 | 第11页 |
| 1.3 水基型阻燃剂 | 第11页 |
| 1.4 阻燃剂吸湿性研究进展 | 第11-13页 |
| 1.4.1 吸潮率 | 第12页 |
| 1.4.2 吸湿率 | 第12-13页 |
| 1.5 阻燃剂抗流失性研究进展 | 第13-14页 |
| 1.6 研究内容与方法 | 第14-15页 |
| 1.6.1 课题来源 | 第14页 |
| 1.6.2 研究内容与方法 | 第14页 |
| 1.6.3 技术路线 | 第14-15页 |
| 1.7 研究特色与创新之处 | 第15-17页 |
| 2 阻燃处理竹材吸湿性的影响因子研究 | 第17-23页 |
| 2.1 引言 | 第17页 |
| 2.2 试验材料与方法 | 第17-19页 |
| 2.2.1 试验材料 | 第17页 |
| 2.2.2 试验仪器与设备 | 第17-18页 |
| 2.2.3 试验方法 | 第18-19页 |
| 2.3 试验结果与分析 | 第19-22页 |
| 2.3.1 阻燃剂质量分数对阻燃处理毛竹竹片吸湿率的影响 | 第19-20页 |
| 2.3.2 竹片载药率对阻燃处理竹片吸湿率的影响 | 第20-21页 |
| 2.3.3 阻燃剂吸潮率对阻燃处理毛竹竹片吸湿率的影响 | 第21-22页 |
| 2.4 本章小结 | 第22-23页 |
| 3 阻燃剂MB、DB、MAP和DAP对竹材吸湿性和尺寸稳定性的影响 | 第23-30页 |
| 3.1 引言 | 第23-24页 |
| 3.2 试验材料与方法 | 第24-25页 |
| 3.2.1 试验材料 | 第24页 |
| 3.2.2 试验仪器与设备 | 第24页 |
| 3.2.3 试验方法 | 第24-25页 |
| 3.3 试验结果与分析 | 第25-29页 |
| 3.3.1 阻燃剂MB、DB、MAP、DAP对竹片吸湿性的影响 | 第25-26页 |
| 3.3.2 阻燃剂MB、DB、MAP、DAP对竹片尺寸稳定性的影响 | 第26-29页 |
| 3.4 本章小结 | 第29-30页 |
| 4 阻燃剂MD、MB、MDS和MBS处理竹材的吸湿性及抗流失性研究 | 第30-41页 |
| 4.1 引言 | 第30-31页 |
| 4.2 试验材料与方法 | 第31-33页 |
| 4.2.1 试验材料 | 第31页 |
| 4.2.2 试验仪器与设备 | 第31-32页 |
| 4.2.3 试验方法 | 第32-33页 |
| 4.3 试验结果与分析 | 第33-40页 |
| 4.3.1 阻燃处理毛竹竹片的吸湿性与抗流失性分析 | 第33-34页 |
| 4.3.2 阻燃处理毛竹竹片的扫描电子显微镜(SEM)分析 | 第34-36页 |
| 4.3.3 阻燃处理毛竹竹片流失实验前后的元素分析 | 第36-40页 |
| 4.4 本章小结 | 第40-41页 |
| 5 阻燃剂MB和MBS处理竹材的阻燃抑烟性能研究 | 第41-53页 |
| 5.1 引言 | 第41-42页 |
| 5.2 试验材料与方法 | 第42-43页 |
| 5.2.1 试验材料 | 第42页 |
| 5.2.2 试验仪器与设备 | 第42-43页 |
| 5.2.3 试验方法 | 第43页 |
| 5.3 试验结果与分析 | 第43-52页 |
| 5.3.1 阻燃处理毛竹竹片的阻燃性能分析 | 第43-49页 |
| 5.3.2 阻燃处理毛竹竹片的抑烟性能分析 | 第49-52页 |
| 5.4 本章小结 | 第52-53页 |
| 6 阻燃剂MB和MBS处理竹材的阻燃机理研究 | 第53-59页 |
| 6.1 引言 | 第53-54页 |
| 6.2 试验材料与方法 | 第54-55页 |
| 6.2.1 试验材料 | 第54页 |
| 6.2.2 试验仪器与设备 | 第54页 |
| 6.2.3 试验方法 | 第54-55页 |
| 6.3 试验结果与分析 | 第55-58页 |
| 6.3.1 阻燃处理竹材的热重(TG)分析 | 第55-57页 |
| 6.3.2 阻燃处理竹材的红外光谱(FT-IR)分析 | 第57-58页 |
| 6.4 本章小结 | 第58-59页 |
| 7 结论 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-68页 |
| 个人简介 | 第68-69页 |
| 致谢 | 第69页 |
