摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第10-16页 |
1.1 研究背景 | 第10-11页 |
1.2 研究目的及研究意义 | 第11-12页 |
1.2.1 研究目的 | 第11页 |
1.2.2 研究意义 | 第11-12页 |
1.3 研究方法 | 第12-13页 |
1.4 研究内容 | 第13-14页 |
1.5 论文创新点 | 第14-16页 |
第2章 文献综述和相关理论基础 | 第16-30页 |
2.1 国内外研究现状文献综述 | 第16-21页 |
2.1.1 国外研究现状文献综述 | 第16-18页 |
2.1.2 国内研究现状文献综述 | 第18-21页 |
2.2 有关概念的界定 | 第21-22页 |
2.3 相关理论基础 | 第22-30页 |
2.3.1 可持续发展理论 | 第23-24页 |
2.3.2 公共受托责任理论 | 第24-26页 |
2.3.3 新公共管理理论 | 第26-27页 |
2.3.4 环境资源价值理论 | 第27-30页 |
第3章 政府环境绩效审计评价指标体系的构建 | 第30-52页 |
3.1 政府环境绩效审计的评价标准 | 第30-31页 |
3.1.1 宏观标准 | 第30-31页 |
3.1.2 微观标准 | 第31页 |
3.2 政府环境绩效审计的评价指标 | 第31-34页 |
3.2.1 政府环境绩效审计评价指标的选取原则 | 第31-32页 |
3.2.2 政府环境绩效审计评价指标的分类 | 第32-34页 |
3.3 基于 PSR 模型构建政府环境绩效审计评价指标体系 | 第34-39页 |
3.3.1 PSR 概念框架的基本原理 | 第34-36页 |
3.3.2 在政府环境绩效审计中使用 PSR 概念框架应注意的事项 | 第36-37页 |
3.3.3 运用 PSR 模型进行指标体系的构建 | 第37-39页 |
3.4 政府环境绩效审计评价指标的分析 | 第39-43页 |
3.4.1 压力指标 | 第39-40页 |
3.4.2 状态指标 | 第40-42页 |
3.4.3 响应指标 | 第42-43页 |
3.5 指标的遴选 | 第43-45页 |
3.6 根据层次分析法确定各指标权重 | 第45-50页 |
3.6.1 层次分析法原理说明 | 第45-47页 |
3.6.2 各项指标权重的确定 | 第47-50页 |
3.7 应用环境优值模型为各指标进行评分并得出审计结果 | 第50-52页 |
第4章 吉林省松花江流域水污染防治项目绩效审计应用研究 | 第52-62页 |
4.1 吉林省松花江流域水污染防治项目简介 | 第52-54页 |
4.2 数据来源 | 第54-55页 |
4.3 对吉林省松花江流域水污染防治项目的环境绩效审计 | 第55-62页 |
4.3.1 项目数据的计算与整理 | 第55-57页 |
4.3.2 根据环境优值模型得出最终审计结果 | 第57-59页 |
4.3.3 审计结论 | 第59页 |
4.3.4 审计建议 | 第59-62页 |
第5章 结论与展望 | 第62-64页 |
5.1 本文研究结论与不足 | 第62-63页 |
5.2 开展政府环境绩效审计发展当前面临的问题和对未来的展望 | 第63-64页 |
参考文献 | 第64-68页 |
附录 | 第68-70页 |
致谢 | 第70页 |