| 中文摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 引言 | 第13-17页 |
| 一、研究现状 | 第13-14页 |
| 二、研究意义 | 第14-15页 |
| 三、研究方法及创新之处 | 第15-17页 |
| 第一章 英国退出欧盟的社会政治背景 | 第17-36页 |
| 一、《1972年欧洲共同体法案》对英国宪制产生的影响 | 第17-32页 |
| (一) 《1972年欧洲共同体法案》的颁布 | 第17-19页 |
| (二) 确立了欧盟法的直接效力原则和优先效力原则 | 第19-24页 |
| (三) 《1972年欧洲共同体法案》对英国宪制产生的重大影响 | 第24-32页 |
| 二、退出欧盟的原因及过程 | 第32-36页 |
| (一) 退出欧盟的原因 | 第32-33页 |
| (二) 退出欧盟的过程 | 第33-36页 |
| 第二章 英国“脱欧”的成文法依据 | 第36-44页 |
| 一、英国“脱欧”的国际法依据 | 第36-37页 |
| 二、英国“脱欧”的国内法依据 | 第37-44页 |
| (一) 《1972年欧洲共同体法案》 | 第37-40页 |
| (二) 《2015年欧洲联盟投票法》 | 第40-44页 |
| 第三章 “米勒等人诉‘脱欧’国务大臣案”判决 | 第44-61页 |
| 一、“米勒等人诉'脱欧'国务大臣案”的介绍 | 第44-45页 |
| 二、王室特权的行使范围和限制 | 第45-52页 |
| (一) 王权变化之路 | 第45-48页 |
| (二) 王室特权的行使范围 | 第48-50页 |
| (三) 王室特权的行使限制 | 第50-52页 |
| 三、《1972年欧共体法案》不能为“脱欧”通知提供法律依据 | 第52-57页 |
| (一) “脱欧”通知通过《1972年欧洲共同体法案》可能会造成的影响 | 第52-54页 |
| (二) 《1972年欧洲共同体法案》未规定发出“脱欧”通知的权力 | 第54-57页 |
| 四、“脱欧”公投不能为“脱欧”通知提供合法依据 | 第57-61页 |
| 第四章 “米勒等人诉‘脱欧’国务大臣案”的宪法学意义 | 第61-65页 |
| 一、厘清英国宪法的内涵和外延 | 第61-63页 |
| 二、主权国家与国际组织关系之法律制度构建的启示 | 第63-65页 |
| 结语 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第71页 |
