| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 引言 | 第8-10页 |
| 2 关于委托创作合同法律性质的观点评析 | 第10-21页 |
| 2.1 委托合同说评析 | 第10-13页 |
| 2.2 承揽合同说评析 | 第13-16页 |
| 2.3 无名合同说评析 | 第16-17页 |
| 2.4 承揽及著作权转让的混合合同说评析 | 第17-18页 |
| 2.5 雇佣合同说评析 | 第18-21页 |
| 3 委托创作合同体现承揽法律关系 | 第21-25页 |
| 3.1 委托创作约定体现承揽法律关系 | 第21-22页 |
| 3.2 作品创作交付体现承揽法律关系 | 第22-25页 |
| 4 委托创作合同体现著作权移转法律关系 | 第25-35页 |
| 4.1 约定作品著作权归属体现著作财产权转让法律关系 | 第25-32页 |
| 4.1.1 关于作品著作权归属的相关问题澄清 | 第25-31页 |
| 4.1.2 约定作品著作权归属体现的法律关系实质 | 第31-32页 |
| 4.2 未约定作品著作权归属体现著作财产权默示许可法律关系 | 第32-35页 |
| 5 委托创作合同应为承揽和著作权移转法律关系的类型结合的混合合同 | 第35-40页 |
| 5.1 委托创作合同应为混合合同 | 第35-36页 |
| 5.2 委托创作合同系承揽与著作权移转类型结合 | 第36-40页 |
| 6 适用委托创作合同法律性质的相关实务纠纷处理建议 | 第40-43页 |
| 6.1 承揽法律关系在实体纠纷中的适用 | 第40-41页 |
| 6.2 类型结合性质下阶段性作品的著作财产权归属 | 第41-43页 |
| 7 结论 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 作者简历 | 第48页 |
