首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--学习、研究论文

我国冷冻胚胎主要法律问题研究--以冷冻胚胎系列纠纷案为视角

摘要第3-4页
Abstract第4-5页
引言第9-11页
第一章 我国冷冻胚胎系列纠纷案的主要法律问题第11-21页
    第一节 冷冻胚胎概述第11-14页
        一、人类辅助生殖技术第11页
        二、冷冻胚胎的概念第11-12页
        三、冷冻胚胎与前胚胎、胚胎、胎儿区分第12页
        四、民法视域中的冷冻胚胎第12-14页
            (一)冷冻胚胎的法律关系第12-13页
            (二)冷冻胚胎的法律行为第13-14页
    第二节 我国冷冻胚胎系列纠纷案第14-21页
        一、江苏省无锡市冷冻胚胎继承权纠纷案述评第14-16页
        二、其他涉及冷冻胚胎的案例述评第16-19页
        三、冷冻胚胎系列纠纷案折射出的主要法律问题第19-21页
            (一)冷冻胚胎的法律属性第19页
            (二)冷冻胚胎的处置第19页
            (三)冷冻胚胎的继承第19-20页
            (四)冷冻胚胎的法律属性、处置和继承三者间的法律关系第20-21页
第二章 冷冻胚胎法律属性的界定第21-29页
    第一节 冷冻胚胎法律属性的主要观点第21-25页
        一、国外冷冻胚胎法律属性的界定第21-24页
            (一)美国关于冷冻胚胎法律属性的界定第21-22页
            (二)英国关于冷冻胚胎法律属性的界定第22-23页
            (三)日本关于冷冻胚胎法律属性的界定第23页
            (四)国外冷冻胚胎法律属性界定的评析第23-24页
        二、我国冷冻胚胎法律属性的主要观点第24-25页
            (一)民事主体说第24页
            (二)民事客体说第24-25页
            (三)中介说第25页
    第二节 我国冷冻胚胎客体法律属性的定位第25-29页
        一、我国冷冻胚胎客体法律属性定位的法理基础第25-27页
            (一)民事主体说的否定第25-26页
            (二)民事客体说的认定第26-27页
        二、我国司法实践对民事客体说的认可第27-29页
第三章 冷冻胚胎处置权的设定第29-39页
    第一节 境外主要国家对冷冻胚胎处置的法律实践及启示第29-31页
        一、美国的司法实践第29页
        二、英国的司法实践第29-30页
        三、域外国家司法实践的启示第30-31页
    第二节 我国冷冻胚胎处置权的内容第31-39页
        一、权利主体处置冷冻胚胎应遵循的原则第31-32页
            (一)自主原则第31页
            (二)平等协商原则第31-32页
            (三)公序良俗原则第32页
            (四)非商业化原则第32页
        二、权利主体对冷冻胚胎享有的基本权利第32-34页
            (一)占有权第33页
            (二)使用权第33页
            (三)收益权第33-34页
            (四)处分权第34页
        三、共同权利人处置冷冻胚胎的冲突处理第34-37页
            (一)共同所有冷冻胚胎的处分原则第34-35页
            (二)夫妻生育权的处分第35-37页
        四、冷冻胚胎的捐赠第37-39页
第四章 我国冷冻胚胎继承权的构建第39-45页
    第一节 冷冻胚胎的可继承性第39-41页
        一、冷冻胚胎可被继承的法理基础第39-41页
            (一)冷冻胚胎客体物属性第39-40页
            (二)法无禁止原则第40-41页
        二、现行法规的规定及不足第41页
    第二节 冷冻胚胎继承权立法建议第41-45页
        一、冷冻胚胎继承立法模式的选择第41-42页
        二、冷冻胚胎继承人范围的确定第42-43页
        三、冷冻胚胎继承顺位的确定第43页
        四、冷冻胚胎继承权的权利内容及其限制第43-44页
        五、无人继承又无人受遗赠的冷冻胚胎处理第44-45页
结语第45-47页
参考文献第47-51页
致谢第51-52页
个人简历第52页

论文共52页,点击 下载论文
上一篇:我国电子商业汇票背书规则研究
下一篇:海峡两岸“凶宅”判决的比较研究