| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 第1章 引言 | 第11-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.3 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.4 研究的创新点 | 第12页 |
| 1.5 研究框架 | 第12-13页 |
| 第2章 我国公共预算与参与式预算的法治意蕴 | 第13-15页 |
| 2.1 公共预算的基本内涵 | 第13页 |
| 2.2 参与式预算的法治化意蕴 | 第13-15页 |
| 第3章 我国参与式预算法治化的实质与特征 | 第15-17页 |
| 3.1 参与式预算法治化的实质 | 第15页 |
| 3.2 参与式预算法治化的特征 | 第15-17页 |
| 3.2.1 合法性 | 第15-16页 |
| 3.2.2 协商性 | 第16页 |
| 3.2.3 包容性 | 第16-17页 |
| 第4章 我国参与式预算法治化面临的困境 | 第17-22页 |
| 4.1 权力机关预算公开的虚化和乏力 | 第17-18页 |
| 4.2 社会公众和其他主体预算参与力量不足 | 第18-20页 |
| 4.2.1 社会公众参与力量呈现碎片化 | 第18-19页 |
| 4.2.2 社会其他主体参与力量呈现静态化 | 第19页 |
| 4.2.3 参与渠道不畅 | 第19-20页 |
| 4.3 社会多方主体预算参与法律程序缺失 | 第20-21页 |
| 4.4 社会组织预算参与审计问责法律机制的缺位 | 第21-22页 |
| 第5章 域外国家参与式预算法治化经验以及对我国的启示 | 第22-24页 |
| 5.1 域外国家参与式预算法治化经验 | 第22-23页 |
| 5.1.1 巴西的经验 | 第22页 |
| 5.1.2 法国的经验 | 第22页 |
| 5.1.3 日本的经验 | 第22-23页 |
| 5.2 启示 | 第23-24页 |
| 第6章 我国推行参与式预算法治化的具体路径 | 第24-30页 |
| 6.1 完善权力机关预算法律监督体系 | 第24-25页 |
| 6.2 加大财政预算开支信息公开透明力度 | 第25-26页 |
| 6.3 提升社会多方主体预算参与法律权能 | 第26-27页 |
| 6.4 建立健全的预算参与程序法律保障机制 | 第27-28页 |
| 6.5 创新行政活动财政预算开支审计模式 | 第28-29页 |
| 6.6 积极探索参与式预算法治化审计和问责机制 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 后记 | 第35页 |