清代“事例”的法源地位及现代启示
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、清代法源体系与“事例”的性质 | 第10-15页 |
| （一）清代法源体系与“例”的渊源 | 第10-11页 |
| 1.“典例相辅”的清代法源体系 | 第10页 |
| 2.“例”的渊源及分类 | 第10-11页 |
| （二）“事例”的性质 | 第11-14页 |
| 1.“事例”的含义界定及性质 | 第11-12页 |
| 2.“事例”与其它法律形式的关系 | 第12-14页 |
| （三）“事例”的制定 | 第14-15页 |
| 1．“事例”法源的形成 | 第14页 |
| 2．“奏折”立法 | 第14-15页 |
| 二、清代律例体系中“事例”的地位 | 第15-21页 |
| （一）“事例”的特征 | 第15-17页 |
| 1．“因事而立”的针对性 | 第15-16页 |
| 2.“因时酌定”的灵活性 | 第16页 |
| 3.“以沿革变迁为长” | 第16-17页 |
| （二）“事例”在清朝久存的原因 | 第17-19页 |
| 1．“子孙世守之法”的传统思想 | 第17-18页 |
| 2．“法自君出”的立法状况 | 第18页 |
| 3. 时势适然 | 第18-19页 |
| （三）“事例”在清代法律体系中的地位 | 第19-21页 |
| 1．“以例坏律”观点评析 | 第19-20页 |
| 2．“以例辅律”观点评析 | 第20-21页 |
| 3.“事例”的地位 | 第21页 |
| 三、“事例”的作用分析及现代启示 | 第21-29页 |
| （一）“事例”在清代法律体系中的作用 | 第21-23页 |
| 1．立法上弥补律典之不足 | 第21-22页 |
| 2．执法上“明刑弼敎” | 第22-23页 |
| 3．司法上“便于听断” | 第23页 |
| （二）“事例”的局限性 | 第23-26页 |
| 1．权利等差和义务本位 | 第23-24页 |
| 2. 立法专断性 | 第24-25页 |
| 3. 内容零散性 | 第25页 |
| 4．适用滞后性 | 第25-26页 |
| （三）“事例”对现代立法的启示 | 第26-29页 |
| 1．立法程序方面 | 第26-27页 |
| 2．立法形式方面 | 第27页 |
| 3. 立法内容方面 | 第27-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
